CDA-MOEKE VONK WEER IN OPSPRAAK - cie: 'NIET RAADSLID WAARDIG - GEEN ENKELE BIJDRAGE OPLOSSING CONFLICT' - over de rekkelijkheid van fatsoensnormen
Vonk: ‘Dit gaat te ver en overschrijdt alle fatsoensnormen.’
RAADSLID OVERWEEGT AANKLACHT WEGENS LASTER, kopte het AD gisteren.
Daaronder valt te lezen over een commissie die Vonk beschuldigt van partijdigheid en rept van "niet raadslid-waardig" en "de kans dat zij bijdraagt aan tweedeling in de wijk".
Woedend is ze hierover, moeke Vonk, 'alle fatsoensnormen'zijn volgens haar overschreden. Ze laat nu uitzoeken of de commissie vervolgd kan worden voor 'smaad en laster'.
Hoe herkenbaar.
Zij die hier regelmatig lezen, en dat zijn er heel wat, herinneren zich ongetwijfeld de onverkwikkelijke toestanden, in gang gezet door de tot het christendom bekeerde voormalig schrijver Bontebal.
Bedreiging en laster waren tot voor kort aan de orde van de dag en kunnen op elk onverwacht ogenblik zomaar opnieuw beginnen. Ter opfrissing van het geheugen een kleine greep uit het repertoire van de dreigmongool:
"Du moment ik je ergens tegenkom, haal ik uit, vol op je bek, zonder waarschuwing.
Echt, zodra ik die Lerou tegenkom haal ik uit, zonder waarschuwing, die staat hier.
We pakken hem op en pleuren hem in de plomp. Nee Max, dit is geen dreigement, het zal echt gebeuren.
Zodra ik je zie, als ik je tegen kom sla ik je op je bek. Voor je advocaat: dit is geen bedreiging, erger nog, het is een bevestiging.
Hou een recorder bij de hand. Binnenkort bel ik je met hetzelfde dreigement:
ik sla je gek zodra ik je zie en daarna kom ik wat het waarom.
Maak hier een printje van: mijn bedreiging, een knokploeg? Ja.
Klappen Max? Ja heel harde.
Enne Lerou, ik mijd situaties waar ik je tegen zou kunnen komen maar als ik je tegen kom man, ik sla je gek, desnoods vraag ik hulp in."
Hierbij slingerde Bontebal nog de valse beschuldiging het internet op dat ik zou zijn veroordeeld wegens mishandeling.
Cobra wendde zich tot een heuse advocaat, deed aangifte met als voorlopige uitkomst een waarschuwing van het O.M. aan het adres van de voormalig schrijver dat deze zal worden vervolgd wanneer hij zich nog eenmaal te buiten gaat aan bovengenoemde laster en bedreiging.
"Niet raadslid waardig" schrijft de commissie...de lezers van Cobra begrijpen.
Talloze malen werd aan Wil Vonk gevraagd haar invloed op haar vriendje Bontebal aan te wenden om hem van zijn criminele praktijken af te houden. Nog vaker werd zij aangespoord toch in ieder geval stelling te nemen tegen diens uitlatingen.
Maar zelfs de uitspraak van het O.M. hielp haar niet op het rechte pad.
Niet alleen weigerde Vonk stelselmatig zich van de voormalig schrijver te distantiëren, ze koos ondubbelzinnig partij voor de dreigmongool.
De mollige christenhand van Vonk boven het bekeerde en beboterde hoofd van een Bontebal indachtig, kost het u met uw Cobra natuurlijk geen enkele moeite zich wat voor te stellen wanneer een commissie aan de wethouder schrijft over 'partijdigheid' van het CDA-raadslid.
Ik denk dat ik mijn ervaringen maar eens met die commissie ga delen. Dat men daar vooral een goed inzicht krijgt in de gristelijke 'fatsoensnormen' van Wil Vonk.
vrijdag 2 januari 2009
NU OOK BIJ COBRA: YOUP VAN 'T HEK RICHT ZICH RECHTSTREEKS TOT BONTEBAL EN DE ANDERE DREIGMONGOLEN VAN DIT LAND
Met dank aan Ray Joël, die mij het filmpje stuurde.In dit land van geboden kan deze er ook nog wel bij: Je moet hem eenmaal in je leven gezien hebben.
Ga eens op bezoek bij de Nederlands kampioen goochelen,
The Marquis of Magic.
Over naar Het Toeval, in zichzelf eveneens een vorm van magie...noem het kosmische poëzie voor mijn part:
"Vanavond Youp, ik haal de bretels vast uit het vet" verkneukelde de dreigmongool zich op zijn logje, voorafgaand aan de oudejaarsconference van 'onze Youp'.
Fijne avond gehad Bontebal?
Een greep uit het zo gevarieerde repertoire van Adriaan Bontebal:
"Du moment ik je ergens tegenkom, haal ik uit, vol op je bek, zonder waarschuwing.
Echt, zodra ik die Lerou tegenkom haal ik uit, zonder waarschuwing, die staat hier.
We pakken hem op en pleuren hem in de plomp. Nee Max, dit is geen dreigement, het zal echt gebeuren.
Zodra ik je zie, als ik je tegen kom sla ik je op je bek. Voor je advocaat: dit is geen bedreiging, erger nog, het is een bevestiging.
Hou een recorder bij de hand. Binnenkort bel ik je met hetzelfde dreigement:
ik sla je gek zodra ik je zie en daarna kom ik wat het waarom.
Maak hier een printje van: mijn bedreiging, een knokploeg? Ja.
Klappen Max? Ja heel harde.
Enne Lerou, ik mijd situaties waar ik je tegen zou kunnen komen maar als ik je tegen kom man, ik sla je gek, desnoods vraag ik hulp in."
donderdag 1 januari 2009
NA ZWAGERMAN NU OOK YOUP VAN 'T HEK PAL ACHTER COBRA - RICHT ZICH DIRECT TOT DE PROTHESE PAULTJES VAN DIT LAND: "KRIJG DE TYFUS VAL TOCH DOOD"
"(...)hij kotst op zijn laptop en maar krijsen en maar schelden(...)""Vanavond Youp, ik haal de bretels vast uit het vet", tikketikt Prothese Paultje, vroeger bekend als Adriaan Bontebal op zijn dreiglogje. Nou dat zal hem niet zijn meegevallen.
Voor uw Cobra ligt dat wat anders.
Natuurlijk, de trouwe lezer weet, ik omgeef mijn woorden niet graag met het aura van de nationale scheldwijzer, toch... vanavond deed het me goed 'onze Youp' dingetjes te horen zingen als:
"en maar tikken tikken, steeds maar schieten nooit gemikt...ik heb maar één advies:
KRIJG DE TYFUS VAL TOCH DOOD"
U kunt zich de gretigheid voorstellen waarmee ik mij omhul met de warme deken mij zojuist met een liedje aangereikt...het geeft de burger moed:
"Of ik bang ben voor mensen die mij bedreigen op het internet?
Het doet me helemaal niks...krijg de tyfus val toch dood"
Lees ook Joost Zwagerman:
DOODSBEDREIGINGEN - EEN NIEUWE VORM VAN COMMUNICATIE
Voor wie de uitdrukking niet kent: een dreigmongool is een persoon met een beperkt vermogen hetwelk hij compenseert door hen die hem niet aanstaan met de dood of ander vreselijk leed te bedreigen.Joost Zwagerman schreef een boek over dit fenomeen.
Hij noemt het verschijnsel van de doodsbedreigingen een vorm van nieuwe communicatie en waarschuwt dat je na de moord op Theo van Gogh een bedreiging niet zomaar kunt wegwuiven.
Zwagerman onderkent dat de bedreigde, behalve vaak in angst, ook in een dilemma verkeert; immers wanneer je het negeert, je houdt je stil en schrijft niets meer over het onderwerp dat de bedreiger dwars zit, lacht de bedreiger in zijn vuistje...hij vindt dan dat hij 'gewonnen' heeft.
Anderzijds, wanneer je wel je mond opendoet, ben je een 'aandachtzoeker'.
>Hollands Welvaren< heet het boek waarin Zwagerman het fenomeen van de doodsbedreiging blootlegt.
Kopen!
foto van Joost Zwagerman is gemaakt door Erik Smits
Uitgeverij De Arbeiderspers
zondag 28 december 2008
Laatste Nieuws: NIEUWE GARDEROBE VOOR DIANN VAN F. TOT Z. - BONTEBAL MIKT OP ONTOEREKENINGSVATBAAR VERKLARING - NU MET OPZIENBAREND VERSLAG VAN ROOP
GEBREK AAN ARTISTIEK EN INHOUD - en wat te doen met het geval Prothese Paultje
Als altijd goed ingevoerd, nieuws heter dan de naald, brengt Pom Wolff ons vandaag, na slechts luttele uurtjes slaap, nieuwe ontwikkelingen in de kwestie Zevenbergen.
U leest het hier.
U heeft het gelezen? Hoe Zevenbergen alles toegaf?
Hij heeft het nog wel geprobeerd maar gaf al snel op...er viel niets te ontkennen. Het bewijs lag op straat; het bewijs stond in zijn doffe ogen.
De gerenommeerde Haagse dichter Roop vertoefde voorafgaand aan het spoedoverleg nog met Zevenbergen in het knusse etablissement Cremers.
Zijn opzienbarend verslag van deze opmerkelijke ontmoeting leest u hier.
Ik kan u nog berichten dat na afloop van het officiële beraad er informeel overleg was tussen de juridisch adviseurs van Bontebal en VanFaassentotZevenbergen.
Aan de orde de terugvordering van verspilde gelden (VanFtotZ) en de dekking van advocatenkosten voor B.
Besloten werd tot de aanschaf van enkele bijzonder laag uitgesneden truitjes voor Diann vanFtotZ; één voor elk bezoek dat zij de komende dagen zal afleggen bij de diverse fractievoorzitters van de coalitie in het IJspaleis.
Het geval B. werd als hopeloos ingeschat. Uiteindelijk werd besloten dat hij het best een beroep kan doen op voortschrijdende reuma in de kleine hersenen, een tot dusver zwaar onderschatte aandoening.Prothese Paultje heeft direct uitvoering gegeven aan dit plan en een onsamenhangend stukje getikt waarin hij zich verkneukelt over de dood van een Nederlandse militair die, en hier zit het vernuft, zo dom was zich in Irak te laten afknallen...'dikke bult' tikt het geval er ten overvloede nog bij. Het is daar een intern conflict; wint de Taliban wint de Taliban.
I rest my case
Rekening houdend met het digitale gummetje van Prothese Paultje, hieronder de passage waarmee de voormalig schrijver zich hoopt te kwalificeren voor een plaatsje in het Pieterbaan:
"(...)Op de voorpagina van de krant (VK-red.) dus, staat een foto van een jongen die gesneuveld is in Irak. Een kutkrant dus. Lullig voor familie en vrienden dat die jongen gesneuveld is, maar wat had hij daar te zoeken? Wat had hij in Irak te zoeken? Er gaat nu eindelijk een parlementair onderzoek komen over de vraag: wat hebben Nederlandse soldaten in Irak te zoeken. De jongen is vrijwillig naar Irak gegaan en dan ga je dood. Dikke bult.
Het is, daar in Irak, een intern conflict. Dat moeten ze dus lekker onderling uitvechten. Wint de Taliban dan wint de Taliban."
zaterdag 27 december 2008
BONTEBAL ALS MUSCLEMAN VOOR HAAGSE FAMILIE VANFAASSENTOTZEVENBERGEN - COBRA OPNIEUW MET DOOD BEDREIGD - STADSDICHTER EN CDA-TOP BEWAREN STILZWIJGEN
De Bontebal saga kent voorlopig nog geen ontknoping.Een en andermaal heeft uw Cobra hier aangekondigd zich voortaan weer volledig te concentreren op de poëzie. De voormalig schrijver Prothese Paultje echter eist woest met zijn vuisten zwaaiend nog steeds de aandacht.
Vandaag weer, andermaal, met nieuwe doodsbedreigingen.
Cobra moet uitkijken. Ga ik boodschappen doen, een biertje drinken in de binnenstad, voordragen bij Alex, waar ik ook ga of sta, ik dien voortdurend achterom te kijken. Elk moment kan ik een loden pijp in mijn nek verwachten...achter elke lantaarnpaal, achter elke boom, abri, pissoir, winkelstelling, kan een schuimbekkende Bontebal staan; klaar om het licht uit mijn ogen te meppen.
Met mijn zoontje kan ik niet meer ongestoord naar het voetbal, de schaatsbaan of zomaar een stukje fietsen. Uit het niets kan ineens de schoft uit de schilderswijk opdoemen om voor de ogen van een 12-jarig kind diens vader het leven uit te steken met een keukenmes.
Je zal wel wat op je geweten hebben Cobra, ik hoor het u denken; zelfs een loser als Bontebal zal toch niet zomaar riskeren dat straks zijn katten naar het asiel moeten omdat hun baasje in de lik zit?
Maar dan heeft u toch een bijzonder slecht of anders selectief geheugen.
De voormalig schrijver mag graag, zoals vandaag op zijn neuzeltje, zinnetjes tikken als: "(heb ik) in godsnaam, ooit aanleiding gegeven?"
Hardnekkig blijft hij aldus ontkennen dat, inmiddels alweer twee jaar geleden, het een toentertijd gevierd dichteres was die aan Cobra vroeg of hij misschien zijn vriendschappelijke invloed aan kon wenden om Bontebal ertoe te bewegen zijn "vriendschapverdelgende telefoontjes en e-mails" te staken.
Dat was voor Bontebal aanleiding om het gezin van Cobra ernstig te bedreigen.
Knokploegen zouden er komen, voor het gemak gaf Prothese Paultje aan waar Cobra's huis woont.
Nachtenlang hebben we opgezeten, bij elk gerucht de lichten gedoofd en angstig tussen de gordijnen naar buiten geloerd...is daar iemand? Staat er een knokploeg?
Zenuwslopend. Ten einde raad aangifte gedaan. Bontebal als een afzichtelijk hoopje ellende met ondergezeken broek op het kittenburo. De dienstdoende rechercheur trapte er in eerste instantie in: "U had hem moeten zien, zo zielig zat hij erbij".
Vandaag dan opnieuw doodsbedreigingen. Dit keer naar aanleiding van de commotie rond het falen van Zevenbergen als stadsdichter.
Cobra en Pom Wolff berichtten over die toch niet onbelangrijke kwestie. Tenslotte loopt het instituut stadsdichter serieus gevaar nu men in het college van B&W tot de conclusie kwam dat Zevenbergen met het opstrijken van de gemeentelijke poet, naliet 'artistiek-inhoudelijk' invulling te geven aan het stadsdichterschap.
Kon het O.M. eerder nog besluiten het bij een waarschuwing te laten, nu zal men dan toch in aktie moeten komen...bij herhaling van dit toch niet geringe misdrijf zou namelijk wel vervolging worden ingesteld.
Welaan het moest er maar eens van komen.
Niet langer sta ik toe dat mijn gezin moet lijden onder het trauma van de angst.
De angst dat straks een of andere gek een brandbom naar binnen flikkert. De angst dat mijn zoon vroegtijdig zonder vader verder moet omdat met een loden pijp zijn kop werd ingeslagen.
Genoeg is genoeg.
P.s. Altijd mogelijk dat Prothese Paultje het bewijs van zijn bedreigingen verwijdert...dat kunstje flikte hij eerder.
Daarom hieronder letterlijk de misdadige alinea:
"PPS Grappig, zo tekenend. Er is gedoe rond het stadsdichterschap. Straks is de termijn van Harry afgelopen en dan zou er een nieuwe moeten komen. Er zijn stemmen opgegaan om dat niet te doen. Ligt dat aan Harry? Nee, die man heeft mooie dingen gedaan, wat ik al zei: vooral in de wijken en op scholen. Er moet een volgende komen en ik heb wel wat suggesties. Nee, niet Lerou, en dat bedoelde ik met grappig, zo tekenend. Ga eens naar de weblog van Lerou. Soms een versje, maar meestal schelden, schelden, schelden. Vergelijk het mijn weblog. Prothese Paultje heeft de gek mij gedoopt. How low can you get, geintjes maken over iemands handicap. En dat ik zijn gezin zou bedreigen. Nee hoor, Lerou, alleen jij. Du moment ik je ergens tegenkom, haal ik uit, vol op je bek, zonder waarschuwing. Voor al je gezeik over Prothese Paultje. En voor mijn andere lezers: heb ik, in godsnaam, ooit aanleiding gegeven?
Het enige dat ik ooit heb gedaan is reageren. Reageren op zijn vuilspuiterij. Dat bracht me op het politiebureau. Na het overleggen van 'Ja maar, die Lerou' is de zaak geseponeerd. En de gek blijft maar doorgaan. Echt, zodra ik die Lerou tegenkom haal ik uit, zonder waarschuwing, die staat hier."
vrijdag 26 december 2008
EEN VERHAAL DER VOORMALIGEN: AFFAIRE STADSDICHTER - CDA DEN HAAG WITHEET - WOORDVOERDER BONTEBAL FULMINEERT: "HET IS ALLEMAAL POLLETIEK"
ONS KENT ONS
Zwaar dreunen de klanken van Bach door het hofje in de Schilderswijk. Daarbovenuit krijst de voormalig schrijver Bontebal: "niks grand marnier, azijnzuipers zijn het die ons stadsdichterschap ter discussie stelen".
De voormalige in pluralis majestatis of de zoveelste ontkenning van de werkelijkheid?
Zoals diens hardnekkige verwijzing naar 'zevenbal' terwijl die rubriek alweer een eeuwigheid 'zevenmijlslaarzen' heet...een naam waarmee de voormalig stadsdichter lijkt aan te geven zich zo snel mogelijk van Prothese Paultje te willen verwijderen, maar dat terzijde.
Je ziet het wel vaker. Boodschappers, vragenstellers, klokkenluiders...zij krijgen al snel de schuld van hoon en onheil, vooral wanneer de falende mens dat over zichzelf afroept.
Ook nu weer gefoeter van de voormalig schrijver Adriaan ik-ben-twee-decennia-geleden-ook-eens-geïnterviewd Bontebal in de richting van Pom Wolff en uw Cobra:
"hullie dit en hullie dat, maar wij blijven pal achter ons staan".
En Harry jammert elders: "Jetta Klijnsma (voormalig wethouder cultuur)heeft niets van enige ontevredenheid over mijn invulling van het stadsdichterschap laten merken. Ze heeft ook niet gezegd dat ik het in het tweede jaar anders aan zou moeten pakken".
U leest het...Klijnsma had maar hoeven kikken en de voormalig punk had het anders gedaan. Ongenoemd blijft hier het enorme feest, zeg maar bacchanaal dat cultureel Den Haag heeft aangericht op het moment dat het wist eindelijk van Klijnsma verlost te zijn.
Maar Prothese ooit-zeer-lang-geleden-zo-ongeveer-halverwege-de-vorige-eeuw-werd-ik-nog wel-eens-in-een-column-genoemd- Paultje blijft dapper op de bres voor de voormalig punk uit Rhenen: "polletiek, polletiek, het is verdomme allemaal polletiek".
Dat hullie zich daar nu ineens druk om maken is werkelijk heel apart.
zondag 30 november 2008
antwoord aan julius pasgeld op diens vraag bij prothese paultje
Waarom hier een 'antwoord aan julius pasgeld'?
Bij de voormalig schrijver heeft deze ietwat kribbig gereageerd op een blogje van B. Voor wie Pasgeld (pseudoniem) niet kent; behalve ten stadhuize is hij een alom gerespecteerd columnist. Het Haagse huis aan huis De Posthoorn heeft hem alweer een tijdje terug na jarenlange trouwe dienst, conform de tijdgeest afgeserveerd en in zijn plaats de intellectueel Henk Bres binengehaald.
Pasgelds scherpe pen op het reactieveld bij de voormalige a.k.a. Prothese Paultje:
"Maar wie is die meneer dan toch? En wat zegt-ie? Zonder die onthulling blijft het hele gedoe vanwege het ontbreken van enig niveau steken in de strot van de tijd."
"Ja hallo. Stuur ik eindelijk eens een reactie. Zegt Bontebal (achteraf!) dat 'mijn reactie pas verschijnt als de auteur ze heeft goedgekeurd'.
Een van de twee:
Of je begint een mogelijk tot discussie met een vrije inbreng.
Of je begint al bij voorbaat die discussie te knechten door de inbreng al dan niet goed te keuren. Het lijkt de Haagse coalitie in de gemeenteraad wel. Daar mag je ook pas wat zeggen als ze het hebben goedgekeurd.
Begin dan die discussie niet, zou ik zeggen. Dat is trouwens wel zo verstandig!
Groet.
Pasgeld"
"@Julius. Het is juist door het gezeik dat ik zo nu en dan krijg, dat ik het commentaar eerst wil lezen voor het op mijn weblog komt. En ik zet alles op mijn weblog, tenzij het dom gescheld is. Die meneer is Max Lerou. Hij besteedt de helft van de tijd op zijn weblog om mij af te zeiken (ik ben niet naar de borrel van Els en Marcello gegaan, uit vrees de gek tegen te komen, het beperkt me.) Waarom hij dat doet? Joost mag het weten. Onredelijk, alleen maar zeiken, en daar kan ik slecht tegen. Open vizier, redelijke argumenten, dan ben ik je man, dan gaan we knokken (qua tekst.) Maar deze meneer blijft onophoudelijk zieken. En nogmaals: waarom? Heb ik zijn vrouw verkracht, heb ik zijn dochter misbruikt? Niets van dit alles. Ik tast volkomen in het duister."
Beste Julius,
Zoals je hierboven las noem ik Adriaan B. voormalig schrijver en dreigmongool. Een andere naam hem toebedeeld is 'Prothese Paultje'...met name de laatste twee omschrijvingen duiden de man die inmiddels bij het Openbaar Ministerie een dossier van beduidende omvang heeft.
Niet, en dat is wat er nog wel klopt in zijn verklaring, dat hij mijn vrouw of dochter heeft verkracht...wel dat hij meerdere keren mijn gezin, d.w.z. mijn zoon en ik, met de dood heeft bedreigd, bij diverse gelegenheden aankondigde knokploegen te sturen, waarbij B. niet schroomde zelfs mijn adres te publiceren en, ter afwisseling voegde hij er zo nu en dan wat laster aan toe. En dan voelt hij zich 'beperkt' in zijn bewegingsvrijheid...ik zou zeggen, hij is beperkt in zijn sociale gedrag.
Wat is er dan in vredesnaam gebeurd? Je vraagt je dat ongetwijfeld af.
Welaan...een gevierd dichteres uit Den Haag, een goede vriendin, vroeg mij ooit mijn toen nog vriendschappelijke invloed aan te wenden en B. ertoe te bewegen op te houden met diens "vriendschapverdelgende telefoontjes en mails".
Op mijn inmiddels afgedankt web-log ontstond een heuse polemiek die al snel ontaardde in schelden en dreigen...prominent daarin o.a. ook CDA-moeke Wil Vonk, die de dreigmongool tot op de dag van vandaag onvoorwaardelijk steunt in zijn crimineel gedrag. Mocht ze bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen nog op een verkiesbare plaats terecht komen, dan kunnen wij vaststellen dat het Haagse CDA haar christelijke waarden en normen mede heeft bepaald naar het gedachtegoed van de grote denker en humanist W. Holleeder.
Ik verwijs je verder naar hieronder...beetje scrollen en je komt bij een artikel van 22 november waarin een aantal linkjes waar je kunt lezen van welke verheffende pennestreken
de voormalige zich bedient sinds mijn vriendschappelijke interventie.
Tenslotte...nimmer gaat B. in op argumenten; zijn dreigementen laat hij onbesproken.
Dit ontkennende gedrag zal ongetwijfeld een plaats hebben in de psychiatrie; ik laat mij daar verder niet over uit. Ik verwijs slechts naar de contemporaine geschiedenis zoals die zich sinds het najaar van 2006 laat optekenen.
met vriendelijke groet,
max lerou
stampvoetje - een prijsvraag
Ik citeer: "Van waar al die gedichten? Ik ben erin getrapt. Er is een meneer die zich bijna alleen meer met mij bezig houdt op zijn weblog. Hoe zielig ben je dan? Waarom heeft laatst mijn weblog eruit gelegen? Omdat ik gekut van die meneer letterlijk op mijn weblog had gekopieerd. Zonder bronvermelding. Oké, foutje, als ik weer iets integraals van hem overneem, zal ik zijn naam erbij zetten. Nu alleen maar een citaat, dat je begrijpt dat ik steeds maar gedichten publiceer: ‘Gedichten deed hij nooit; in weerwil van de mythe dat we te maken hebben met een voormalig dichter, schreef hij slechts twee of drie mopjes die nog enigszins raken aan wat dan welwillend onder poëzie wordt verstaan.’
Hij is grappig, die meneer. Hij wil graag podia bestormen, omdat hij xxxxxxxx dat heeft zien doen, maar het lukt hem niet. Hij doet mee aan slamwedstrijdjes, dichters die tegen elkaar opbieden op achteraf podia. Ondergetekende heeft met zijn werk op het podium van Dilligentia gestaan, het mooiste theater van De Haag. In de Kleine Commedie. In het Spuitheater. In de Koninklijke Schouwbrug. En daar is die meneer zo jaloers op. En hij zal het nooit bereiken."
Nu de prijsvraag...de eerste die raadt van wie bovenstaande citaat afkomstig is ontvangt een door Cobra gesigneerde flyer van het NK Poetry Slam.
zondag 23 november 2008
Hij probeert een soort Bontebal te zijn
Was u er al zo rond het derde kwartaal van de vorige eeuw dan is er een kans dat u hem ergens zag op een verhoging, de man die nu al tijden bekend staat als de voormalige, a.k.a. Prothese Paultje.Bovenmatig zwetend, met trillende handen en hakkelende stem las hij wel eens een minimaal stukje proza voor op een podium waar hij zwaar beneveld vaker
wel dan niet weer vanaf lazerde.
Gedichten deed hij nooit; in weerwil van de mythe dat we te maken hebben met een voormalig dichter, schreef hij slechts twee of drie mopjes die nog enigszins raken aan wat dan welwillend onder poëzie wordt verstaan.
Het is onderhand algemeen bekend, de dreigmongool schrijft nu al jaren nog slechts over knokploegen die hij zegt te zullen sturen naar iedereen die kritische stukjes publiceert over zijn criminele activiteiten. Ja, en af en toe over het dozijn katten dat in en rondom zijn onderkomen in de schilderswijk de boel onderschijt.
En dan moeten we nu geloven, zie zijn logje van vandaag, dat meneer in ruste is na een lang leven van voordrachten aan de hand van negorijdichter Bart Droog.
We rollen hier over de grond lieve lezers...dikke tranen van het lachen laten we vrijelijk biggelen, het is werkelijk dolkomisch: uw Cobra zou volgens Prothese Paultje proberen een 'soort Bontebal'
te zijn.
Wie Cobra wel eens op het podium zag, bijvoorbeeld bij Sunsation, de Prinsentuin, in Festina, het Poëziecircus of één van de andere podia van naam in de grote mensen wereld, weet dat de overeenkomst tussen Cobra en Paultje ongeveer even sterk is als die tussen een harley davidson en een solex.
Wie niet niet eerder in de gelegenheid was Cobra's voordracht mee te maken, kan op 12 december nog terecht bij het NK Poetry Slam in de grote zaal van Tivoli - Utrecht. Haast u wel, er zijn nog slechts enkele van de 800 kaarten beschikbaar.
zaterdag 22 november 2008
prothese paultje a.k.a. de voormalige maakt het weer eens bont - schoffeert overleden vredesactivist over diens graf heen
Trouwe lezers kennen onderhand het karakter, of liever het ontbreken daarvan, van de Haagsecrimineel Bontebal. Vreselijke dingen vonden plaats; afschuwelijke doodsbedreigingen werden aan het adres van mijn zoon en ik gericht en dan nog heeft diezelfde Paultje Bontebal de moed zich via zijn criminele logje met de volgende woorden te richten tot de zus van de alom gerespecteerde en helaas veel te vroeg gestorven vredesactivist Gerard van Alkemade:
"@Bettie. Sorry. Ik heb een vriend die zich bedient van de naam Van Alkemade Conincx. Een grappenmaker. Nogmaals sorry. Gerard, ik heb altijd veel respect voor hem gehad, het was iemand die door wist te vechten, als pacifist. We hebben veel van hem geleerd"
Ja u leest het goed...'we hebben veel van hem geleerd'.
Zelden werd een vredesengel zo geschoffeerd, nota bene over zijn graf heen.
Kijkt u eens wat Prothese Paultje zoal 'geleerd' heeft:
ADRIAAN BONTEBAL A.K.A. DE VOORMALIGE A.K.A. PROTHESE PAULTJE BEDREIGT NK-POETRY FINALIST MAX LEROU - KNOKPLOEG ALERT IN LOOSDUINEN
Bontebal
Houdt het dan nooit op hoor ik u verzuchten en ik, ik zucht maar eens met u mee.
Afgunst, woede om eigen onmacht, een actie van een eenzame gek?
Vele verklaringen zijn mij reeds aangereikt; psychiatrisch onderzoek zal uiteindelijk moeten uitwijzen wat de drijfveer is van Bontebal a.k.a. Prothese Paultje voor diens onophoudelijke stroom van dreigementen aan het adres van uw cobra.
Leest u het neuzeltje van de voormalige:
PS Hoe vind je dit als bijnaam, geuzennaam: Prothese Paultje. Ik denk er nog even over. Copyright overigens bij de Josti-dichter, thc voor intimi.
PPS Sommige mensen vertellen op hun weblog wanneer ze niet thuis zijn. Lijkt me niet slim. Zo is de Josti-dichter op 12 december 's avonds in Utrecht
De pisbroek Bontebal, onder meer beschuldigd van stalking, aanranding, bedreiging en diefstal, gaat dus ondanks waarschuwingen van het O.M. onverdroten voort op zijn criminele pad. Vandaag maar weer opnieuw aangifte doen tegen de recidivist.
Zucht.
Wie nog niet genoeg heeft of twijfelt aan de criminele inborst van Prothese Paultje, die vroeger wel bekend stond als de schrijver Adriaan Bontebal kan nog de volgende links aanklikken:
Adriaan Bontebal pleegt diefstal
Adriaan Bontebal bedreigt Cobra per email aan Pom Wolff
Bontebal: ja ik beging een misdrijf maar dat was omdat er kritisch over mijn misdaden werd geschreven
Uitnodiging aan Cobra ontaardt in terreurdreiging - opnieuw in opspraak: haags CDA gemeenteraadslid Wil Vonk kiest voor intimidatie en bedreiging
Adriaan Bontebal opnieuw in de fout - nu dreigende taal richting Ibunda
Enzovoort, enzovoort.
dinsdag 11 november 2008
weemoedig denkt hij terug aan tijden van weleer; tijden waarin het nog wel eens voorkwam dat er een gedicht werd geboren in de schilderswijk
prothese paultje
een ieder die mij ken
weet dat ik aardig ben
maar ze motten echt niet
aan me katten kommen
ik sla ze de tyfus
die honden met een barkruk
of een bierfles
kan me niet verrotten
dat ze maar begrijpen
wat of dierenliefde is
verder ben ik lief en zach
ik luistert zelfs naar bach
© max lerou
Spijt heeft de voormalig dichter Bontebal alweer van zijn publicatie...weg is het berichtje dat hij eerder plaatste op zijn log. Handig toch dat internet; de impulsieve toetsenbordtoerist kan altijd weer zijn digitale vlakgom pakken en naar hartelust verwijderen.
Ach...
ADRIAAN BONTEBAL PLEEGT DIEFSTAL - VOORMALIG SCHRIJVER VEEGT ZIJN GIERGAT MET COPYRIGHT
Sinds zondag 2 november heeft weblog-beheer het log van Bontebal gesloten. Dit is een rechtsstreeks gevolg van zijn weigering het door hem geplagieerde gedicht te verwijderen.
Stalking, aanranding, diefstal, bedreiging met de dood, knokploegen...je kunt het zo gek niet bedenken of de crimineel Adriaan Bontebal a.k.a. Prothese Paultje kan ermee worden geassocieerd.
Schijt heeft hij ook aan de sommering van het O.M. dat hij zijn onwettige activiteiten tegen uw Cobra dient te staken op straffe van rechtsvervolging, getuige zijn laatste criminele daad..het stelen en onrechtmatig publiceren van een gedicht waarvan eenieder weet dat het door mij en niemand anders is geschreven.
Deze middag is Bontebal een ultimatum gesteld.
Kijkt u ondertussen even op het neuzeltje van de recidivist.
donderdag 23 oktober 2008
prothese paultje: "ik heb geen sexuele afwijkingen"
een ieder die mij ken
weet dat ik aardig ben
maar ze motten echt niet
aan me katten kommen
ik sla ze de tyfus
die honden met een barkruk
of een bierfles
kan me niet verrotten
dat ze maar begrijpen
wat of dierenliefde is
verder ben ik lief en zach
ik luistert zelfs naar bach
Prothese Paultje doet de horlepiep
"De economische crisis treft in de eerste plaats de allerarmsten"
Bontebal a.k.a. Waus de Voormalige:
"Crisis compleet, vertrouwen verdampt. En ik zeg Yes! en maak een rondedansje met Wausje. Ben ik een slecht mens als ik er lol in heb de aandelen te zien kelderen? Nee toch? Het getuigt van gevoel voor humor."
CRIMINEEL ADRIAAN BONTEBAL NA UITEN NIEUWE DREIGEMENTEN VOLKOMEN DE WEG KWIJT
Straks meer...leest u vast hierdonderdag 10 juli 2008
ADRIAAN BONTEBAL BEDREIGT COBRA PER E-MAIL AAN POM WOLFF
DE CRIMINEEL ADRIAAN BONTEBAL:
'IK STAP OP MIJN FIETS EN GA SLOPEN. EVEN NAAR DEN HAAG -ZUID, MES IN BANDEN, SLEUTELBOS DOOR LAK...'
Aandacht tekort daar in de kattenbak die hij als woning gebruikt of mongoloïde kwaadaardigheid...het zal wel wat van beide zijn waardoor de voormalig schrijver en CDA-coryfee Bontebal zich gedreven voelt opnieuw have en goed van uw Cobra te willen "slopen".
www.pomgedichten bericht:
'hoog bezoek wederom vanavond op pomgedichten - nog geen zomer maar het broeit weer in den haag. ik plaats de bijdragen van adriaan altijd helemaal. moet hem toch op een enkel puntje tegenspreken maar eerst het hoge woord adriaan bontebal bericht:
Pom, leuke kopij voor je wenblog. Ik ben zo dom geweest. Dan schrijft Lerou erge dingen over me en dan ga ik me er druk over maken hoe ik hem juridisch kan aanpakken. Je bent zelf jurist, je weet wat voor heilloze weg het is. Platform voor zijn ongein is meestal jouw weblog. Dan schrijft hij:
ADRIAAN BONTEBAL MAAKT ZICH DRUK OM VERDENKINGEN:
Leefde hij eerder nog in de veronderstelling dat er mensen zijn die hem van pedofiele praktijken verdenken, nu voelt de voormalig schrijver Bontebal zich geroepen van de daken te schreeuwen dat hij geen homo is.
Wat hij precies tegen homo's heeft wordt niet duidelijk, zeker is dat hij niet kan leven met de idee dat hij wellicht van de herenliefde zou zijn. Wij van Cobra kunnen hem gerust stellen; we hebben altijd al geweten dat, zo de voormalige nog iets zou zijn, hij een rukkertje is. Dat is nu in elk geval door de zichzelf beminnende Bontebal voldoende duidelijk gemaakt.
En dan maak ik me druk, hoe pak ik hem juridisch aan. Dom. Ik weet het nu.
Of hij schrijft:
namen die we lezen in
de sterflijst van de dag
het zijn altijd de verkeerde
nooit heten ze jan-peter rita
geert of andré voor mijn part
was het adriaan geweest
bart of chretien wie zou ze missen
en dat lees ik dan ook weer op jouw weblog. Je publiceert gewoon alles en ik maar denken: hoe kan ik daar juridisch tegenin gaan? Dom hè? Zo?n lange weg en het gescheld gaat gewoon maar door. Weet je wat ik voortaan gaan doen? Ik stap op mijn fiets en ik ga slopen. Even naar Den Haag-Zuid, mes in banden, sleutelbos door lak. En dan komt de kit: waarom doet u dat? En dan vertel ik het. En ik heb geen cent te makken om de schade te betalen. Misschien is het handig om het tegen je vriend te vertellen. Het is beurd! Lerou sucks!
moet je toch even wijzen adriaan op de weblog van MAX LEROU: "ADRIAAN BONTEBAL MAAKT ZICH DRUK OM VERDENKINGEN: re-tirade | 30 Juni 2008 | 18:40:19 - lezen we daar. zowel max als jij voelen soms de onbedwingbare behoefte om via pomgedichten even met elkaar van mening te verschillen. en wij van de vrede ach ja wat moeten wij? het is een lange lange weg naar de vrede zeker als je de fiets neemt.
MAX LEROU LAAT ONS ZOJUIST WETEN':
krijg nou tieten...ben ik even een paar dagen druk met de liefde, blijkt bontebal op de fiets door den haag zuid te dwalen, bewapend nog wel
gelukkig woon ik niet in den haag zuid, was dat wel het geval ik zou bescherming inkopen
mazzel ook dat ik sinds de dood van een geliefd familielid zo achterlijk rijk ben dat ik nu in een auto rijd waarvan de grote rukker uit de pp-straat niet eens het bestaan vermoedt...dus laat maar lekker krassen die gek en dat dan de audi die hij onder handen heeft van een twee meter brede potenrammer is...dat lijkt me pas echt leuk
leuk is dat prothese paultje zelf bewijst naast het schrijven ook het lezen te zijn verleerd...nu heb ik wel eens gehoord dat je van rukken doof wordt, onzin natuurlijk... spieren die je als rukkende puber het eerst ontwikkelt zijn je oorspieren.
Dyslexie aan de oren wordt eveneens uitgesloten geacht; in het geval van bontebal heb ik echter mijn twijfels.
dat citeert maar raak en schudt zomaar mijn mooie gedicht voor
mies bouhuys door elkaar
er staat niet 'voor mijn part was het adriaan geweest' er staat '...was het aad geweest'
kennelijk is het geval al zo ver heen dat hij zijn echte naam niet meer weet
o en de adriaan in het gedicht, bontebal, is natuurlijk wel een dichter, namelijk jaeggi
en hoe wanhopig de notoire pisbroek ook probeert zijn imago wat op te poetsen:
prothese paultje
een ieder die mij ken
weet dat ik aardig ben
maar ze motten echt niet
aan me katten kommen
ik sla ze de tyfus
die honden met een barkruk
of een bierfles
kan me niet verrotten
dat ze maar begrijpen
wat of dierenliefde is
verder ben ik lief en zach
ik luistert zelfs naar bach
© max lerou
2008
uiteindelijk blijft dit langer bij de mensen:
een schilderachtig tafereel
in de gracht langs het wijk
een afgedreven kind
uit de kop van een oude meester
hij herkent het plastic
van de jaren vijftig
schuin gehouden
piept het nog
mama mama mama
© max lerou
2008
Dit artikel werd geplaatst vlak na de bekendmaking dat De Koninklijke Bibliotheek www.pomgedichten heeft opgenomen in de lijst digitaal erfgoed.
Zo zal ons nageslacht tot in lengte der dagen kunnen lezen over de criminele activiteiten van de CDA-er Adriaan Bontebal.
maandag 30 juni 2008
ADRIAAN BONTEBAL MAAKT ZICH DRUK OM VERMOEDENS: "IK BEN GEEN HOMO"
Hij woont in een kast van een huis of beter, zijn kast is zijn woning...zoiets.Zelden komt hij zijn kast uit, doet hij dat wel hangt hij eerst even een bordje om zijn nek: ik ben geen homo. Dat iedereen het weet...ging hij eerder gebukt onder de gedachte mensen te ontmoeten die hem van pedofiele praktijken verdenken, nu voelt de voormalig schrijver Bontebal een onbedwingbare behoefte van de daken te schreeuwen dat hij geen homo is.
Wat hij precies tegen homo's heeft wordt niet duidelijk, zeker is dat hij niet kan leven met de idee dat hij wellicht van de herenliefde zou zijn.
Wij van Cobra kunnen hem gerust stellen; we hebben altijd al geweten dat, zo de voormalige nog iets zou zijn, hij een rukkertje is.
Dat is nu in elk geval door de zichzelf beminnende Bontebal voldoende duidelijk gemaakt.
donderdag 29 mei 2008
BONTEBAL: JA IK BEGING EEN MISDRIJF MAAR DAT WAS OMDAT ER KRITISCH OVER MIJN MISDADEN WERD GESCHREVEN
een paar citaten, geplukt van het log van de voormalig schrijver Bontebal, meest recente eerst:
"Waarom schrijf ik erover dat ik niet opzij ga, niet wegvlucht? Ook als waarschuwing naar hem. Hij is een van die mensen die denkt dat je zo maar alles over iemand op internet kan zetten. Nou, laat ik hem uit de droom helpen: ook op internet heb je je fatsoen te bewaren. Het gaat niet ongestraft. Meneer de gek: ik weet waar je huis woont. Be prepared. Vooral dat je op voorhand ons feestje probeert te verzieken neem ik hoog op." (14 mei 2008)
"Kijk, dat is nou de man die op internet schrijft dat ik pedofiel ben, homofiel ben en vrouwen vervelend volg. Ik schijn een opwindend seksleven te hebben. Hij vergeet te schrijven dat ik dagelijks mijn kleindochters in een kelder onder mijn huis neuk." (4 april 2008)
"Terzijde: Zojuist politie over de vloer, in burger. Nee, niet vanwege een aanklacht wegens smaad die ik ooit gedeponeerd zou hebben. Voor de goede orde: ik heb nooit een aanklacht ingediend, plannen waren er wel. Er was juist een aanklacht tegen mij ingediend, uren op het bureau gezeten, aanklacht geseponeerd." (10 maart 2008)
Waarom toch nog eens over Bontebal met nota bene een titel die verwijst naar de trekpop van Kay van der Linde?
Dat lieve mensen, heeft te maken met een dikke enveloppe die ik via een voortvarend jurist van het O.M. ontving; onder andere afschriften van het proces-verbaal van de politie Haaglanden en een uittreksel uit mijn justitiële documentatie.
Interessant materiaal...vooral omdat het volgens mij een aardig juridisch precedent geeft. Het ziet er naar uit dat we voortaan ongestraft alles mogen schrijven en roepen over bijvoorbeeld de trekpop van Kay of die andere, tamelijk gevaarlijke idioot met haar zo bleek als zijn smoel des doods.
Wat blijkt?
De aangifte die Bontebal zogenaamd nooit tegen mij deed is geseponeerd maar, en dit is het interessante deel, ook de aangifte van mij tegen Bontebal.
De grond voor het besluit luidt formeel: medeschuld van benadeelde
Bontebal's verklaring van 1 november 2007 op het politiebureau opent al met een leugen:
"(...) Ongeveer tien jaar geleden werd ik gebeld door Max Lerou, ik kende hem niet dus ik heb niet op de telefoontjes gereageerd."
Huh?
In 1997 woonde ik nog steeds in Thailand; pas halverwege 2000 kwam ik met vrouw en kind naar Nederland.
Bovendien kennen Bontebal en ik elkaar al sinds de jaren zeventig...
Dit voorbeeld om aan te geven hoe het werkt in de bovenkamer van de voormalig schrijver. Feit en fictie lopen elkaar in de weg; zoals ook bij zijn verklaring dat hij schrijver en dichter zou zijn, en daarbij vergeet te zeggen dat hij zijn laatste dichtregel schreef ergens ver terug in de vorige eeuw.
Enfin, genoeg daarover. Laat me de wederzijdse verklaringen als volgt samenvatten.
Bontebal geeft toe dat hij bepaalde misdrijven heeft gepleegd, maar verklaart die met een "omdat hij nare dingen over mij schreef".
De voormalige geeft daarbij niet één concreet voorbeeld.
De verbalisante, die tegenover Cobra al eens verklaarde "toch wel medelijden te hebben met B., zo zielig hij erbij zat" heeft er kennelijk ook niet naar gevraagd. Ook niet naar de knokploegen die meneer naar mij zou sturen nadat hij verklaarde:"(...) ik heb ook wel eens gezegd dat ik wel een keer langs zou komen. Ik heb dat in mijn boosheid gezegd, ik zou dat niet eens kunnen ik ben erg ziekelijk. Ik kan dat fysiek en psychisch niet eens aan (...)."
Even naar de actualiteit.
Vanmorgen stond in de krant dat een 20-jarige mevrouw de trekpop een 'vieze hoer' heeft genoemd. Mij is niet duidelijk of het was vanwege de beschuldiging dat de trekpop van Kay zich bij de uitoefening van haar beroep niet voldoende zou wassen of dat zij zich beledigd wist met de kwalificatie van haar beroep.
Ik snap het niet goed...politici zijn per definitie hoerig, zeker de trekpop die de politiek van haar beweging wil laten bepalen door de wensen van haar klanten, in casu het stemvee.
Er is natuurlijk nog de mogelijkheid dat de trekpop zich door de meer lichamelijke definitie van het begrip hoer in haar kruis gegrepen voelt maar daar begrijp ik dan nog minder van. Het vak van temeier is al lang erkend; vrouwen in de bijstand kunnen tegenwoordig zelfs zo'n prachtige baan zomaar door een ambtenaar van de sociale dienst aangeboden krijgen.
Hoe dan ook, vonnis na hoger beroep: 40 uur werkstraf.
Terug naar de voormalige die toegeeft smadelijke dingen over mij op internet te hebben gezet maar mij 'niet wilde schaden': "Nee echt niet ik was gewoon boos (...) ik ga geen excuses maken hij is begonnen ik heb alleen op zijn vervelende reacties gereageerd (...)".
U leest...nare dingen, vervelende reacties...de redenen voor Bontebal om te lasteren (= liegen met de bedoeling iemand voor een grote groep mensen voor schut te zetten) maar nergens geeft hij aan dat hij de stukjes bedoelt die ik schreef naar aanleiding juist van de bedreigingen en smaad door Bontebal gepleegd.
Kijk nog eens naar die ene zin van Bontebal helemaal bovenaan dit stukje: "Hij is een van die mensen die denkt dat je zo maar alles over iemand op internet kan zetten"
Dat bedoel ik dus. Meneer heeft keer op keer leugens over mij op internet gezet, zelfs beschuldigingen geuit over een kwestie waarvoor ik met vlag en wimpel ben vrijgesproken (hij was ook van die vrijspraak op de hoogte) en huilt nu dat ik hem van pedofilie zou beschuldigen.
Meneer kan al lang niet meer zo goed schrijven als, laten we zeggen ergens in de jaren tachtig van de vorige eeuw, maar nu blijkt hij ook niet best meer te lezen.
Niet van de daad heb ik de voormalige beschuldigd; ik schreef dat hij na een futiele poging tot aanranding van uw Cobra, het geval verkeerde onder hevige invloed, huilend ter aarde stortte en zijn gedrag verkaarde met het gevecht dat hij al zo lang leverde met zichzelf...'hij had het zo moeilijk met zijn tot dan toe geheim gehouden gedachten' schreef ik meen ik.
Wie goed leest begrijpt daaruit dat Bontebal nimmer enig kind heeft aangerand; dat meneer begrijpt dat je zoiets niet doet en juist daarom zo worstelt met erotische gedachten waarvan hij zelf vindt dat ze niet in zijn hoofd horen rond te spoken.
Zoiets.
Twee jaar zweeg ik over deze kwestie...dat ik uiteindelijk toch besloot er over te schrijven had natuurlijk alles te maken met een spiegel die ik de voormalige voorhield. Wanneer hem wat hij dan waarneemt niet zint moet hij dat niet de spiegel verwijten noch hem die deze aanreikt.
Waar is dat ik mij had voorgenomen niet meer over Bontebal te schrijven, maar doe dat nu toch omwille van het precedent dat hier lijkt geschapen door het O.M. Bontebal bekende (gedeeltelijk) schuld (hij kon ook niet anders, met het bewijs overal op internet), Cobra deed niets strafbaars, schreef slechts over de misdaden (dreigen en lasteren) van Bontebal.
Het O.M. vindt dat kennelijk gelijkwaardig...heeft het over gelijke schuld. Eigen schuld dikke bult, zo ongeveer mag je het wel samenvatten.
Het doet me denken aan een poëtische aanklacht die Attila the Stockbroker eens deed tegen een rechter in Bradford nadat deze een verkrachter vrijsprak: "She asked for it" (1983; ranting at the nation, cherry red records).
Het slachtoffer droeg een minirok. Op basis van diens vonnis fulmineert Atilla tegen de rechter met hetzelfde argument van wederzijdse schuld.
Voortaan mag je nu kennelijk alles roepen tegen bijvoorbeeld de trekpop ...'vieze hoer' lijkt mij niet erger dan 'vrouwenmishandelaar' en de meneer die pas geleden werd veroordeeld omdat hij bleekbek zou hebben bedreigd adviseer ik vooral in beroep te gaan tegen die veroordeling onder verwijzing naar de beslissing van het O.M. Bontebal niet te vervolgen voor de dreigementen (o.a. met het sturen van knokploegen) aan het adres van een alleenstaande vader met kind.
Met andere woorden, wanneer de trekpop of bleekbek schrijven over bedreigingen aan hun adres zijn ze volgens de redenering van het O.M. medeschuldig.
Je kunt het ook anders zeggen...wanneer trekpop en bleekbek worden beledigd, belasterd of bedreigd zijn ze 'medeschuldig'...hadden ze hun bek maar moeten houden...
Bedoelde u dit meneer/mevrouw de Officier van justitie?
zondag 18 mei 2008
CLOBAL WARMING - ZOU HET AL DOOIEN IN DEN HAAG?
Bij de ingang van galerie Haags zware bewaking; Marcello en Els hadden poortjes laten plaatsen; vrijwillige 'oortjes' die normaal gesproken bij een nu uitgestorven Paard van Troje het ergste tuig buiten de deur houden, moest ik nu toestaan mij op plaatsen te laten betasten waar anders uitsluitend een Ibunda en alleen Ibunda toegang heeft.
Eenmaal binnen bleek de toestand bijzonder ontspannen; Bontebal lag met zijn hoofd in de ruime schoot van moeke Vonk die op haar beurt glunderend om zich heen keek om te controleren of iedereen wel door had dat zij het liefje van de grote voormalige was.
Enig rumoer ontstond nadat Bontebal was aangekondigd maar niet in staat leek zich uit Vonk te bevrijden; Karel Kanits moest er aan te pas komen om de twee uit hun vacuüm los te rukken maar daarna gebeurde er iets waarover in Den Haag nog tijden zal worden nagepraat.
Bontebal kwam met twee gedichten uit het eerste kwartaal van de vorige eeuw waarin hij zijn onvoorwaardelijke vriendschap met cobra bezong. De zaak was muisstil na het eerste gedicht, bij het tweede lieten eerst de dames hun tranen de vrije loop waarna de heren, eenmaal bij het 'zijn onbaatzuchtig lijden heeft mijn pen de vrije loop gegeven' zaten te janken alsof ze collectief waren geïnjecteerd met het sentiment van de hema...zo zwanger van liefde zal een literaire borrel niet vaak meer worden gestookt.
Zojuist, even na negen uur, hebben we gezoend...ok ik moest wel even zijn tong van tussen mijn tanden bijten, maar hé, het bleef een zoen, weliswaar met de smaak van ijzer, maar een zoen niettemin.
verslag met bewegende beelden bij hagazine
zondag 18 mei 2008
UITNODIGING AAN COBRA ONTAARDT IN TERREUR DREIGING - OPNIEUW IN OPSPRAAK: HAAGS CDA-GEMEENTERAADSLID WIL VONK KIEST VOOR INTIMIDATIE EN BEDREIGING
"Ik weet waar je huis woont", "Be prepared" en " Zodra ik zijn kop zie, geef ik er een beuk tegen".
Vrienden adviseren wel eens: 'laat lullen joh, de pisbroek heeft van eenzaamheid niets beters te doen en hij is toch volstrekt ongevaarlijk', maar daar maak ik dan toch bezwaar tegen.
De schuimbekker is wellicht niet tot veel meer in staat; het zijn de malloten die zich rondom hem verzamelen waarover ik mij enige zorgen maak.
De dragonder van het CDA met name heeft al eerder onfrisse taal richting Cobra geuit...een klein legertje (ex-)verslaafden zou ze wel eventjes bij Cobra langs sturen; nu valt op het neuzeltje, naast de nieuwe bedreiging aan het adres van mijn zoon en ik, te lezen dat er een knokploeg van vrouwelijke body-guards wordt samengesteld:
"Wanneer jullie toch gaan, dan ga ik mee. Zullen we eens zien of het een feestje wordt of niet."
Geplaatst door: Wil Vonk | 13 mei 2008 om 16:05
"Ik bied me aan voor als het nodig is en je kunt er iets aan hebben: ik ben niet groot, maar wel sterk, kalm en ervaren in publieke debatten.... Heb er een periode kunst van gemaakt om vervelende mannen aan te pakken op een manier die nèt wat vervelender was dan zij waren, gewoon maar nèt even, maar je begrijpt dat dat flink vervelend kan zijn als zo'n man zelf flink vervelend is, maatwerk, om maar zo te zeggen. En naarmate ik ouder wordt vind ik het steeds minder erg om voor gek te staan, dus zou het zomaar ook een sketch kunnen worden die leuk is."
Geplaatst door: Marijke | 13 mei 2008 om 21:50
"Nou Wil.....moeten we mee als bodyguard, als breedbeeldhouwuhr?"
Geplaatst door: Mo | 14 mei 2008 om 0:03
Waar zijn de tijden gebleven waarin dichters elkaar nog met gedichten om de oren sloegen? Het is toch eigenlijk bij de wilde beesten af lieve mensen...Cobra wijdt zich aan poëzie, wint slam na slam, staat alleen al dit jaar in minstens vier jaarfinales, terwijl hij keer op keer wordt bedreigd door een groepje terroristen van het gristelijk front. Uit zulke bedreigingen tegen de trekpop van Kay vd Linden en je hebt gegarandeerd een arrestatieteam in je hofje.
Cobra kijkt nog wel eens verlangend om naar tijden waarin vredesdichteressen van het IKV met een gedicht de meer humanitair ingestelde christenmens tegen het onrecht en voor de vrede in beweging konden krijgen.
Een verlangen zelfs naar tijden waarin gristelijke politici, ik noem een Schakel, zich op haast literaire wijze en zonder spiekbriefje, konden meten met de grootste woordkunstenaars.
Nu moet de gristenpolitiek het stellen met een moeke die, de taal onmachtig, de kant kiest van terreur.
Dat Cobra gewoon werd uitgenodigd door de organisatoren van de literaire borrel wordt gemakshalve genegeerd.
Het is de articulatie van het onfatsoen.
PROTHESE PAULTJE - EENMALIGE BIJDRAGE VAN HAAGS FENOMEEN
De koffers zijn nog niet eens uitgepakt of de ene primeur volgt alweer op de andere. Eerst bij www.pomgedichten natuurlijk het nieuws dat heel letterland op zijn kop zette, nu bij Cobra.Het Haagse fenomeen Prothese Paultje, pépé voor ingewijden, heeft zich gemeld...
"(...)Voâh ene keâh max, d'r wogt nâh zoveel kankâhzooi over mèn beweerd, dat kennik as rashagenees niet over mèn kant laten gaan.
Je heb toch zo'n literère (spreek uit als wijlen Johnny van Doorn dat gedaan zou hebben) sait? Hieâh hebbie een gedichie...pleur dat er maar op...dat ze begrèpuh wie of dat ik ech ben".
U begrijpt, een verzoek van Prothese Paultje kan ik niet negeren.
We hebben het hier over een Haags fenomeen, de man die onlangs nog werd onderscheiden met de gouden afstandsbediening, een geste van het Christelijk Dieren Asiel... om zo'n man kan ik niet heen, om zo'n man wil ik ook niet heen.
Laten we hopen dat hij nog eens de keerlus van zijn brein inslaat en ons opnieuw met een poëem verblijdt. Maar vandaag dan wat ik alvast het debuut van de maand noem, een gedicht dat elke andere dan de Haagse tongval op slag dichtklapt:
prothese paultje
een ieder die mij ken
weet dat ik aardig ben
maar ze motten echt niet
aan me katten kommen
ik sla ze de tyfus
die honden met een barkruk
of een bierfles
kan me niet verrotten
dat ze maar begrijpen
wat of dierenliefde is
verder ben ik lief en zach
ik luistert zelfs naar bach
©pépé
donderdag 3 april 2008
ADRIAAN BONTEBAL OPNIEUW IN DE FOUT - UIT NU DREIGENDE TAAL RICHTING IBUNDA
Links en rechts kijkt men met verbijstering naar de nieuwste acties van Adriaan BontebalDe ene na de andere poëet moet eraan geloven...eerst werd de dame wier naam we hier niet nog eens zullen noemen tot het uiterste getergd met vriendschapverdelgend mail- en telefoongif
daarna was uw cobra aan de beurt...diens gezin werd bedreigd en zijn goede naam door het slijk gehaald met smaad en lasterpraatjes
en nu richt de viezerik zich op Ibunda lieve mensen
Wat?!, roept u uit, hoe durft hij...waar haalt hij het gore lef vandaan?
Wel, waar hij het vandaan haalt willen wij liever niet weten, maar wat u wel mag weten is dat Bontebal nu mailtjes aan Ibunda stuurt waarin hij haar waarschuwt dat zij straks in het 'getuigenbankje' mag plaatsnemen en, voegt hij er dreigend aan toe...'ik heb nog wat mails van je'
Huh? Ibunda heeft nimmer mails aan Bontebal gestuurd...die man lult maar wat...
even een paar regels uit bontebal's mail aan Ibunda:
"je mag straks op het getuigenbankje komen zitten
ik heb nog wat mails van je
o ja, heeft Lerou je ook wijsgemaakt dat ik zijn 'gezin' heb bedreigd?
kip en ei
die meneer heeft een aantal maanden het bloed onder mijn nagels vandaan gehaald
en toen was ik het zat, toen heb ik gedreigd"
Dat de crimineel opnieuw bekent mijn gezin te hebben bedreigd, ach, dat verhaal kennen we wel...we zullen zien hoe trots hij daar straks op is als hij met een kurk in z'n reet in een strafinrichting mag nadenken over de implicaties van zijn gedrag...weet hij dan niet dat ze in de bajes niet echt gek zijn op griezels die kinderen bedreigen?
Maar nu heeft de voormalige aka bontebal zich een nieuw slachtoffer uitgezocht...een Ibunda nog wel, een dame, alweer, die zich altijd verre hield van gajes als Bontebal, een dame vooral die zich altijd met hart en ziel aan de powezie heeft gewijd...
wordt vervolgd...
30 november 2007
VAN DE DREIGMONGOOL EN DE HUISVROUW
Ziet u het voor zich?
Een verwilderde oude dreigmongool, naar wiens misdrijven door justitie onderzoek wordt gedaan, typt in het holst van de nacht verwoed op het log van een huisvrouw met overgangsproblemen over een discussie die weer op een heel ander log plaatsvond tussen een dichter en een mislukt cabaretier:
De verwilderde aan de huisvrouw: "Bernhard verhaalde in zijn lange reactie over een familielid van hem die in WO2 bij de nazi's had gezeten. In de reactie van de gek: dan zal je zelf ook wel nog steeds die nazi sympathiën hebben."
De originele tekst:
mislukt cabaretier: "(...) mijn oom was ook zo eentje, hij was rechtsextreme amateur-historicus. dus niet zo eentje die dronken in de kroeg wel eens wat foute leuzen zit te roepen maar eentje die op een grondige manier rechtsextreme boeken heeft bestudeerd en ontzettend graag met iedereen in discussie wilde gaan om met de hulp van allerlei uit het hoofd geleerde kromme cijfers en feiten (een onoverzichtelijk mengsel uit feitjes en verzinsels) zijn gelijk te halen(...)"
de dichter: "met je laatste opmerking over je foute oom en de vergelijking die je probeert te trekken tussen hem en mij heb je het laatste krediet bij mij verspeelt...ik kan nu hooguit nog geloven dat je het niet kunt helpen; dat je gedrag nu eenmaal genetisch bepaald lijkt"
Tsja...dat wordt nog wat in het hoofd van de verwilderde wanneer hij straks in zijn cel zit te overwegen wat hij verder nog allemaal had willen tikken.
woensdag 14 november 2007
DOODSBEDREIGINGEN - EEN NIEUWE VORM VAN COMMUNICATIE
De Wereld Draait Door (DWDD voor kenners) is het favoriete verrekijkerprogramma van de man wiens naam ik bij de Volkskrant niet mag noemen omdat ze het daar zo zielig voor hem vinden wanneer wijd en zijd bekend wordt dat hij een dreigmongool is.
Voor wie de uitdrukking niet kent: een dreigmongool is een persoon met een beperkt vermogen hetwelk hij compenseert door hen die hem niet aanstaan met de dood of ander vreselijk leed te bedreigen.
Joost Zwagerman schreef een boek over dit fenomeen en mocht daarover vertellen bij DWDD.
Hij noemt het verschijnsel van de doodsbedreigingen een vorm van nieuwe communicatie en waarschuwt dat je na de moord op Theo van Gogh een bedreiging niet zomaar kunt wegwuiven.
Zwagerman onderkent dat de bedreigde, behalve vaak in angst, ook in een dilemma verkeert; immers wanneer je het negeert, je houdt je stil en schrijft niets meer over het onderwerp dat de bedreiger dwars zit, lacht de bedreiger in zijn vuistje...hij vindt dan dat hij 'gewonnen' heeft.
Anderzijds, wanneer je wel je mond opendoet, ben je een 'aandachtzoeker'.
>Hollands Welvaren< heet het boek waarin Zwagerman het fenomeen van de doodsbedreiging blootlegt.
Kopen!
maandag 12 november 2007
RECTIFICATIE DOOR BART FM DROOG
Zo kan het dus ook lieve mensen.
Vandaag publiceerde Bart FM Droog op de site Epibreren het volgende bericht:
"RECTIFICATIE: GEEN AANGIFTE TEGEN MAX L.
Eenrum - In een aantal eerdere berichten berichtte ik over aangiftes die tegen de Hagenaar Max Lerou bij de politie Haaglanden zouden zijn ingediend wegens o.a. een doodsbedreiging aan het adres van het Haagse gemeenteraadslid Wil Vonk en het stelselmatig lastig vallen van een onzer medewerkers.
De informatie die me bereikte over die aangiftes bleek echter niet te kloppen: zover me nu bekend is tegen Max l. geen aangifte gedaan.
De eerdere berichten worden dan ook aangepast en ik bied alle betrokken partijen excuses aan voor de onjuiste berichtgeving.
(Bart FM Droog, Rottend Staal, 12 november 2007)"
Weliswaar is hij nog niet zover gegaan mij uit zijn inmiddels beruchte Pom Wolff-dossier te verwijderen en gaat hij door met mij beschuldigen van het 'belagen' van de man die met zijn dreigementen al maandenlang een schaduw werpt over de veiligheid van mijn gezin, maar het doet me toch deugd dat Droog van tenminste één dwaalspoor is teruggekeerd.
zaterdag 10 november 2007
HET IS NU OFFICIEEL - GEEN AANGIFTE TEGEN COBRA
Hij schrijft daarin onder meer dat de Haagse CDA-politica Wil Vonk hem heeft laten weten helemaal geen aangifte tegen mij te hebben gedaan.
Ik heb deze mededeling toch met gepaste vreugde tot mij genomen want, zult u met mij eens zijn, bedreigingen horen thuis in het domein der zwakzinnigen; waarbij het wat mij betreft volstrekt irrelevant is of het dan een politicus of eerzaam burger betreft.
Enige gekte mag men mij gerust toekennen; dikke lippen zoekt men beter elders.
woensdag 7 november 2007
BART DROOG ALWEER IN DE FOUT - BEWEERT OPNIEUW DAT COBRA WIL VONK (CDA) MET DE DOOD HEEFT BEDREIGD
Ja lieve mensen, het gaat maar door.
Nadat Bart Droog, u weet wel, die zelfbenoemde internet-sheriff, heimelijk de valse beschuldiging van zijn Volkskrantblog haalde omdat hij wist dat anders de redactie zijn log zou sluiten, heeft hij dezelfde beschuldiging op 4 november j.l. herhaald en geplaatst op zijn (sub)site Rottend Staal(http://www.epibreren.com/rs/rotframe.html)
Er staat letterlijk: "(...) Ondertussen gaat de trol, die eerder het Haagse gemeenteraadslid Wil Vonk met de dood bedreigde, lustig voort met tegen onze medewerker gerichte stukken, vooral op zijn Volkskrantblog max.volkskrantblog.nl.(...)"
CDA-er Wil Vonk is een vriendin van de bekeerde Bontebal tegen wie aangifte is gedaan wegens laster en herhaalde bedreigingen tegen mij en mijn gezin. Het verhaal is bekend en zal ik hier nu niet herhalen; de politie heeft proces-verbaal opgemaakt, Bontebal op het bureau ontboden en de stukken doorgestuurd naar het OM.
In het spoor van die CDA-mevrouw neemt Droog het op voor Bontebal die hij nu opvoert als 'medewerker van Epibreren'.
Dat is op zich opvallend want Bontebal schrijft al sinds tijden over niets anders dan zijn katten en de televisie, ja en op gezette tijden gooit hij er weer eens een bedreiging uit naar uw aller Cobra.
Fijne medewerkers houdt meneer Droog erop na, vindt u niet?
Wat in het artikel van Bart Droog vooral opvalt is dat hij weliswaar toegeeft dat Bontebal Cobra heeft bedreigd: "(...) heeft Bontebal twee keer gedreigd zijn belager te grazen te nemen (...)" maar dat hij dat goedpraat met de opmerking: "(...) Dat was niet slim, maar wel begrijpelijk. En gezien Bontebals lichamelijke conditie (hij mist door een motorongeluk een been) zal niemand bang hoeven te zijn voor zijn fysieke uitvallen.(...)"
Hoezo begrijpelijk meneer Droog? Sinds wanneer is het dreigen met geweld goed te praten en wat heeft dat ontbrekende been ermee te maken? Ook met twee benen was Bontebal niet zelf in de aanval gegaan, daar is hij te schijterig en te laf voor. Neeee...Bontebal laat dat wel over aan zijn vriendjes...meer dan eens heeft hij gedreigd een knokploeg op mijn dak te sturen; men weet waar mijn huis woont, men heeft het kenteken van mijn voiture, Bontebal's vriendjes zijn het zat en ga zo maar door.
Daarbij komt dat Bontebal een volstrekt onberekenbare broer heeft, een zekere Theo, die nog wel beide benen heeft en hoewel niet geheel duidelijk is of hij daarmee ook echt op de grond staat, heeft die figuur in elk geval aan mij 'beloofd' dat ik voortaan op straat "om moet kijken".
Het zijn deze pracht mensen die nu, na enkele 'amateur dichters' en andere zwakkeren in onze samenleving, liefdevol in bescherming worden genomen door sheriff Bart FM Droog uit Eenrum.
Men wordt daarmee van harte gefeliciteerd.
Overigens is de bewering van Droog dat 'ik lustig voortga met tegen zijn medewerker gerichte stukken, vooral op mijn Volkskrantblog max.volkskrantblog.nl.' volstrekt onbegrijpelijk en onwaar.
Als Droog zijn lasterlijke stukje niet had gepubliceerd was dit artikel er niet gekomen...anders dan dit is al sinds tijden niets op dit log over Bontebal te vinden, behalve dan één artikeltje over diens broer Theo, die het bestond een tekst van mijn web-log te kopiëren en per email te verzenden naar o.a. het elfjarige (!) zoontje van weer een ander Haags gemeenteraadslid.
Dat er nu wel wat over Bontebal te lezen valt is het resultaat van uitlokking.
dinsdag 6 november 2007
VERBIJSTEREND
Een zekere Theo van R., naar eigen zeggen broer van Aad van R. aka Adriaan B., reageert regelmatig onder door mij bij web-log.nl geplaatste berichten en gedichten.Vanavond (9 oktober 2007)liegt en beledigt hij er lustig op los; kalme tegenwerpingen komen niet bij hem binnen.
Allemaal tot daar aan toe; de boel is doorgestuurd naar iemand die daar juridisch goed mee overweg kan; ik ben wat dat betreft in goede handen.
Helaas is dat niet alles.
Theo van R. heeft o.a. een reactie van een pseudo, een zogenaamde >Marjet< (die éénmaal eerder al bij Adriaan B. mocht figureren) gekopieerd en in een email geplakt, die hij verstuurde naar diverse mensen en organisaties die op mijn log een link hebben.
De geadresseerden: ACGVianen, cccicero, diana-ozon, j.smit, nassim, poezieoppootjes, alexfranken, devalsenoot, ruigoord, jaapblonk, Jorisschiks, maarten wilems, pmvdlinden, radiotonka
Aan hen bied ik hier mijn oprechte excuses aan voor de overlast die ze mogelijk hebben ondervonden.
Op geen moment is het mijn wens geweest dat zij of anderen bij deze shit betrokken zouden worden.
Het ergst en tevens meest verbijsterend vind ik nog dat Theo van R. zijn schunnige mail mede heeft gericht aan Nassim, een elfjarig klasgenootje van mijn zoon.
2 oktober 2007
WARTAAL
1 oktober 2007; de te hier inmiddels wereldberoemde mevrouw van het CDA op haar web-log:
"(...)De van origine Schilderswijker is veelal verdwenen.(...)"
Wie verder leest krijgt al snel door dat de politica de witte Nederlanders bedoelt die voor de grote Vinex-trek in de Schilderswijk de dienst uitmaakten.
Ze is haar 'Tokkies' (een familienaam die eerder door ons schrijfwonder werd misbruikt om de wat minder sociaal ingestelde medemens te benoemen) kennelijk alweer vergeten want onverdroten schrijft het van "Veel mannen op straat en een vreemde manier van autorijden."
Ja u leest het goed, er zijn veel mannen op straat, dan zal het vreemde autorijden wel komen omdat de vrouwen daar te lui zijn om te lopen en ja, die gesluierde wijfies hebben hun rijbewijs natuurlijk in verweggiestan gekocht...of zou de politieke mevrouw van het CDA dat niet bedoelen?
Ik weet het niet. Ze moppert verder over getoeter en agressiever rijgedrag en er wordt zelfs dubbel geparkeerd, heeft ze zelf gezien! Ja, dat gebeurt natuurlijk niet op de Fred(*).
Het gemeenteraadslid laveerde langs zwerfvuil en rommel en ziet vrouwen in ontwikkeling. Niet duidelijk is dan of het gaat om zwangeren of meisjes in de groei.
Bij sommige van die vrouwen was dat sowieso moeilijk te zien want ze waren 'zwaar gesluierd'...let op dat zwaar. Verwarrend dat er dan weer andere dames bleken te zijn met naveltruitjes en minirokjes. Onze heldin vindt het druk en rommelig en 'jawel, veel zwerfvuil'.
Waarna het deze Haagse Wilders-adept opvalt dat het Nederlands 'niet de voertaal' is...ze waant zich in een andere wereld.
Het stukje is nog niet ten einde lieve lezers.
Er blijken emancipatienota's verschenen en die nota's deugen niet, want er wordt met geen woord gesproken over mannen en dan bedoelt onze grote filosoof nu eens niet een ontbreken van een schuldwijzende vinger, nee, tikt ze onverdroten "Zonder de medewerking en inzet van mannen zal de emancipatie van vrouwen stagneren(...)".
Waarmee de CDA-coryfee in één moeite door vrouwen als onbekwaam neerzet.
Met zo'n mevrouw moeten die dan hun emancipatie-oorlog winnen. Een boegbeeld op één van de CDA-schepen nota bene, dat niet eens weet wat de naam van de verantwoordelijk minister is.
Haar eindzin is briljant: "Van Minister Platsterk als PvdA had ik meer verwacht en wethouder van Alphen van Groen Links , met Femke Halsema, als bovendame, had ook wel steviger uit de hoek kunnen komen."
Waarmee ze, weliswaar grammaticaal onbeholpen, impliceert dat je zoiets, sterk uit de hoek komen, niet van het CDA hoeft te verwachten.
Of zou de geachte volksvertegenwoordiger dat niet bedoelen?
Verwarrend.
(*) De Fred; koosnaampje voor de Frederik Hendriklaan, een quasi-chique winkelstraat in Den Haag.
CDA-POLITICA LEEST COBRA EN SLAAT AAN HET CORRIGEREN: CORRIVEE WORDT CORRIFEE!
Mensen mensen, is er nog hoop voor de CDA-mevrouw denkt u?
Als u nu even naar het archief van haar logje gaat en het artikel -Minister Vogelaar en de rondedans- van 26 september open klikt kunt u met eigen ogen zien dat ze Cobra niet slechts volgt, maar zich zijn opmerkingen ook aantrekt en, eerlijk is eerlijk, ter harte neemt.
De beste dame is aan het corrigeren geslagen lieve mensen...kijkt u even naar het volgende citaat?
"(...) Een bijdrage van een Haagse dichter zag ik voorbij komen. De persoon is niet welkom meer. Wel had hij gelijk op zijn weblog. corrivee=corrifee en aria =area. Dank!(...)"
De dank heb ik aanvaard, echter ik zit nu wel met het probleem dat de CDA-mevrouw de suggestie wekt dat ze de correcties van mij heeft maar dat, zo weet u na lezing van onderstaand stukje, is niet het geval.
Wat maak ik me eigenlijk druk vraagt u zich wellicht af; laat die mevrouw met haar taalfouten. Maar dan denkt u toch te licht over de invloed die de CDA-mevrouw heeft op haar volgelingen. Want wat lezen we bijvoorbeeld in een reactie van een zekere MO?:
"(...)Als je hier al opkomt omdat je het niet eens bent met de ellende, wordt je al gezien als kwarrelant.(...)". En ja, ik kan me wel voorstellen dat Mo zich daar druk om maakt; want zeg eens eerlijk, wie wil er nu als kwarrelant worden weggezet?
EXCLUSIEF - CDA POLITICA CREATIEF MET TAAL
Politiek lieve lezer, politiek kan vermakelijk zijn...politici nog meer.
U zou voor de grap eens moeten kijken op het logje van die mevrouw van het CDA, u weet wel, die mevrouw die er zo'n interessante vriendenkring op na houdt.
Daar maakt zij zich vrolijk om het (nieuwe) begrip - een Tichelaartje -, uitgevonden door David Rietveld van Groen Links.
De CDA-mevrouw wil kennelijk niet achterblijven en gooit maar liefst twee nieuwe woorden in de strijd.
Op 26 september schrijft ze onder het kopje -Minister Vogelaar en de rondedans- deze onsterfelijke zin: "(...) Ik zal een gedeelte van de middag doorbrengen bij het overleg inzake de verslavingszorg en om 16.oo uur zal ik naar Pulchri vertrekken om oud corrivee Piet de Jong te gaan beluisteren."(...)"
Ja u leest het goed, na melkvee, pluimvee en stemvee kent het Nederlands nu ook CORRIVEE.
Even later schrijft dit taalwonder in een reactie aan een zekere boskater: "(...) Het kan niet zo zijn dat er berust wordt een no go aria te hebben en daar ga ik dus over praten."
Ik ben nu werkelijk enorm benieuwd in welke opera die aria voorkomt en waarom het publiek die aria niet mag zien. Wordt er soms vals gezongen of is de solist tijdelijk niet bij stem?
Het blijft heerlijk al die goed bedoelde logjes van politici, die er wat de taal betreft maar een beetje een slag naar slaan.
Nog veel leuker wordt het wanneer ze dat gedrag ook vertonen wanneer het om de wet gaat, maar daarover wellicht een andere keer meer.
VAN TROLLEN EN TUINKABOUTERS
Beslist amusant vindt uw Cobra het te zien hoe een mechanisme kan werken.
Stel, je bent een eerzaam politica, stel hè, je leest op het web en je denkt: 'wa's da nou?...internettrollen?' Het is zondagmiddag, manlief heeft de bouvier van tafel getrokken en is een fiks eind met de stoepenschijter gaan wandelen; tijd zat om te lezen dus. Gaandeweg ontvouwt zich een ideetje in je kleine hersentjes en je slaat aan het typen.
Vanmiddag was ik even bij een vriend op bezoek; toevallig zat hij net te lezen in het openbare dagboekje van die mevrouw. Over zijn schouder meekijkend las ik dat de geachte afgevaardigde typte met de pliesie in overleg te zijn over wat wel en niet toelaatbaar is op internet.
Dat is op zich reuze interessant; je zou denken dat haar CDA nog wel ergens een blikje advocaten op de schappen heeft staan, maar nee, mevrouw is 'in overleg met de politie'.
Daarbij doemt dan toch de vraag of zij soms van mening is dat je als gemeenteraadslid met wetshandhavers aan tafel mag om samen met hen nieuwe regels en normen vast te stellen. De laatste informatie die ik heb wil dat het samenstellen van het Wetboek van Strafrecht in Nederland wordt overgelaten aan Eerste en Tweede Kamer; kennelijk beschikt het gemeenteraadslid over nieuwe kennis.
Voor de zekerheid heeft de politieke mevrouw meteen nog de vraag op tafel gelegd 'of de trol maar alles mag schrijven'. Kennelijk maakt ze een onderscheid tussen trollen en tuinkabouters.
Niet zo heel erg lang geleden immers moest Cobra aangifte doen nadat hij door een op hol geslagen tuinkabouter met de dood was bedreigd...toen ik het geachte gemeenteraadslid vroeg wat zij van die bedreigingen vond, de tuinkabouter is toevallig een goede vriend van haar, gaf zij, ook na herhaald aandringen niet thuis.
De politieke mevrouw typt dat een en ander volgende week een vervolg krijgt...men is er kennelijk nog niet uit of in dit land het recht op vrijheid van meningsuiting bestaat, of het moet zijn dat men het verschil niet weet tussen het stellen van kritische vragen en het uiten van doodsbedreigingen. Moeilijk, moeilijk.
Mocht u de onbedwingbare behoefte hebben zelf een kijkje in haar dagboekje te nemen, gaat u best even naar hier . Cobra is er persona non grata. Dat wil zeggen dat ik, als kiesgerechtigde, van het CDA geen toestemming heb kennis te nemen van informatie die voor mij ten tijde van verkiezingen relevant kan zijn.
Interessant wanneer je bedenkt dat het CDA ook via mijn belastingpenningen van de overheid geld ontvangt.
Inmiddels was de tuinkabouter het waarschijnlijk zó zat dat hij al tijden geen aandacht meer van mij kreeg, dat hij uit zichzelf maar bij Pom Wolff heeft aangebeld. Toen van boven de deur werd opengetrokken, nog ouderwets met een touw, schreeuwde de tuinkabouter in Haags-engels "Wen joe fuk wit Roop, joe fuk wit mie" en beende weg.
KOETJESREPEN VOOR ALS HET VREDE MOET
Onze Saskia zou het wel weten lieve lezers; als IKV vredesdichter zou ze haar adres en bankgironummer, wat?... haar pincode lieve lezers...alles zou ons Sas geven voor de vrede. En ik, de cobra?
Ik ben een man, dat zal het zijn, teveel mars gegeten waar vrouwen meer koetjesrepen.
Wanneer dan ook nog een politica, weliswaar lokaal, oké, maar toch...een politica met een royale stoel in het gemeentelijk parlement, een christelijk politica godbetert, je zal het altijd zien, uw cobra aanwijst als 'terrorist' en hem publiekelijk neerzet als de onverlaat die het helemaal in z'n eentje voor elkaar kreeg dat zij, de christelijk politica, 'moet' gaan modereren, u begrijpt, bedoeld wordt een activiteit die verhindert dat haar onwelgevallige feiten aan het volk worden meegedeeld, dan kan ik toch niet nalaten te verwijzen naar het log waar die vers gemanicuurde wijsvinger werd uitgestoken.
Heeft u het gelezen, vooral aan het eind wordt het interessant nietwaar?: "(...) Het is jammer maar de heer Lerou, vervuilt (sic) wederom deze website. Ik heb nu de website beheerder opdracht gegeven, om reacties te gaan modereren. Het spijt mij meer dan ik kan zeggen, dat ik door deze persoon gedwongen word, u en mijn weblog aan te passen. "
Tot zover het citaat.
Denkt u dat ik mij nu veiliger ga voelen lieve lezers?
En wat was er nu helemaal aan de hand? Ik stelde die mevrouw een vraag, oké, een paar vragen. Denkt u dat er antwoord kwam? Nee natuurlijk denkt u dat niet. U bent niet gek.
De verleiding is groot hier getrouw weer te geven wat zich eerder afspeelde op het log van die mevrouw. Het probleem daarbij is dat we ook te maken hebben met de gastvrouwen- en heren van weblog-beheer die aan mij, en een paar miljoen anderen, dit log gratis ter beschikking stellen en me verzochten rekening te houden met de gigantische taak die zij hebben al dat web-verkeer in goede banen te leiden.
U kent me, ik ben een groot voorstander van het vrije woord, alles voor het vrije woord, maar de realiteit is wel dat iedereen met een hekel aan een bepaald persoon maar aan de bel hoeft te trekken en ... het is zoiets als het buiten zetten van een vuilniszak op een tijdstip dat het niet mag, met in de zak een adreswikkel van een gehate buurman; de boete voor zo'n vergrijp een klein weeksalaris...hah! dat zal 'm leren!
Nee lieve lezers, daar doe ik niet aan mee, beter, ik ga geen gelegenheid bieden zoals dat wel wordt genoemd.
Daarom een gekuiste versie met hier en daar een luide bliep:
max lerou schreef 16-08-2007 om 23:20 @
Mevrouw BLIEP, u heeft het over terreur. Dat is interessant omdat dát nu juist het onderwerp is waarover ik u meer dan eens om een standpunt gevraagd heb.
En dat, mevrouw BLIEP, heeft u tot nu toe vermeden als de zwarte dood. Ik kon vragen wat ik wilde, u gaf nimmer antwoord.
Ik vroeg u wat u vond van de bedreigingen door uw vriend BLIEP welke hij meer dan eens richtte tegen mij en mijn gezin.
Ik vroeg u wat u vond van de smaad en laster waaraan dezelfde BLIEP zich schuldig maakte. Twee zeer ernstige misdrijven waartegen inmiddels (12 juni j.l.) aangifte is gedaan.
En, heel recent, vroeg ik u om een standpunt nadat BLIEP op zijn log had geschreven dat hij mij met een aantal van zijn maatjes in de plomp zou gooien indien ik op 26 augustus as. zou opdagen bij het festival Poëzie aan de waterkant, dat jaarlijks in het Westbroekpark wordt gehouden, wetende dat ik door mijn handicap niet goed kan zwemmen.
Voor de goede orde, de opmerking gisteravond waar het ging over het nog voor het einde van de maand verzuipen van het kreng, is een directe verwijzing naar de bedreiging met verdrinking door BLIEP aan mijn adres.
Inmiddels werd hem door web-logbeheer opgedragen die bedreiging van zijn log te verwijderen, hetgeen hij noodgedwongen deed, maar belangstellenden kunnen het originele bericht nog nalezen bij www.pomgedichten
Aangaande de recente gebeurtenissen op uw log is het opmerkelijk dat u een en andermaal heeft geweigerd te voldoen aan mijn dringende verzoek de valse berichten waaronder ten onrechte mijn naam stond, te verwijderen, terwijl u toch ook moest beseffen dat zulke berichten vallen onder de kwalificatie 'valsheid in geschrifte'.
Opmerkelijk is het juiste woord, vooral wanneer men de moeite neemt te 'surfen' naar BLIEP
De eigenares van dat log bekent daar tenminste één van de personen te zijn die valse berichten op dit log verspreidde; letterlijk schrijft ze onder nog veel meer:
"Gisteravond heb ik de knuppel maar eens in het hoenderhok gegooid. Binnen vier uur, was het raak. De stalker drukte ik met zijn eigen ongein héél snel over zijn eigen randje."
Wel, we zullen eventueel zien wat het O.M. daarvan vindt.
Het is vast toeval dat u, mevrouw BLIEP, daar reageert met: "Het Haagse dichtertje met obsessief gedrag, heeft nu zijn eigen glazen ingegooid. In samenwerking met de PHP-Globe, kan aangetoond worden dat hij een ban aan zijn broek heeft en niet welkom is op mijn weblog. BLIEP ik ga maar eens de politie er bij halen, zeker nu er bedreigd en gedreigd wordt."
We leren er in elk geval twee dingen uit: eerstens weet u meer van ip-adressen e.d. dan u ons eerder wilde doen geloven en tweedens bent u toch ook weer niet zo heel erg slim door nu net te doen alsof u in plaats van ik met de dood door verdrinking bedreigd bent.
Denkt u nu echt dat er één Rechter is die daar in trapt? Al was het maar omdat u hier wel erg opzichtig met twee maten meet: doodsbedreigingen aan mijn adres zijn wat u betreft prima...u gaat zelfs zo ver de pleger van dat misdrijf bij u thuis uit te nodigen voor een potje klaverjas; let wel, NADAT de bedreigingen door uw vriend waren geuit.
Het is vast ook geen toeval dat, zoals ik al vaker voorspelde, uw partij u heeft terug gefloten.
Ik zei het eens en ik zeg het nogmaals: wedden dat u bij de komende gemeenteraadsverkiezingen op een onverziekbare plaats terecht komt.
Ja, òf het moet zijn dat men uw expertise in het draaien rondom de kwestie van het Vennepark te zeer nodig heeft.
Want leg dat maar eens uit aan het electoraat: als tamboer-maître een legertje moedige moeders aanvoeren terwijl je zelf nota bene VOOR diezelfde opvang hebt gestemd waartegen de moeders al zo lang strijden.
Wat de terreur aangaat mevrouw BLIEP...daarvan kunt u mij niet beschuldigen.
U bent zelf een persoon die er geen been in ziet omgang te hebben met een crimineel.
Dat moet u dan maar zelf weten, maar gaat u alstublieft niet jammeren wanneer u als publieke persoon wordt aangesproken op uw inconsequente en huichelachtige gedrag... u vindt het ongepast wanneer men u zou bedreigen maar vindt het kennelijk prima wanneer zoiets daadwerkelijk een willekeurige burger van deze stad overkomt.
BLIEP schreef 16-08-2007 om 23:25 @
"Tja, duidelijker kan het niet worden.
Ik moet dus modereren. Ik zal direct de PHP-Globe opdracht geven."
max lerou schreef 16-08-2007 om 23:35 @
Inderdaad, duidelijker kan het niet.
U durft geen antwoord op mijn alleszins redelijke vragen te geven en (dus) 'moet' u modereren.
Veronderstel dat u plotseling de waarheid ging spreken...
Tot zover lieve lezers. Ik kap er nu mee.
Mevrouw BLIEP gaat 'modereren' en wij gaan ons weer aan de powezie wijden.
Alsof er niets gebeurd is.
Inmiddels wordt er her en der over deze kwestie gepubliceerd.
vleeschnochvisch
POM WOLFF BERICHT: AANVALLEN VAN BELANGWEKKENDE LITERATOREN OP MAX LEROU
Zou het alweer gedaan zijn met de vrede lieve lezers?
Toegegeven, Bernhard Christiansen deed nog even een tweede hit-en-runnetje, nu met een 100e reactie onder een sliert poep van heb ik jou daar, daarna echter keer de diezelfde serene rust weer die na slechts een paar dagen alweer als gewoon werd ervaren. Powezie had de volle aandacht.
Dat liet een Starik niet op zich zitten als we pom wolff geloven moeten en plaatste een poëem bij de valse noot, digitaal magazine voor het betere hekeldicht.
- Ja maar Bernhard Christiansen dan? - hoor ik u denken, dat was toch niet echt dat je zegt van nou nou, da's me een hekeldicht. Dat kan dan wel weer kloppen maar u dient zich wel te bedenken dat Bernhard geen dichter is.
Starik is dat wel en het moet gezegd, hij heeft een aardig werk geproduceerd.
Maar is dat dan wel een hekeldicht?
De auteur vraagt of hij even in het midden mag lopen.
Cobra kan dat niet anders duiden dan de wens Cobra en de De Voormalige weer nader tot elkaar te brengen.
Een analyse die zelfs door Bernhard gemaakt is, terwijl Tiefenthal juist weer een doorgestoken kaart vermoedt en Starik en Cobra situeert in een Haags Taveerne, waar ze zich schaterlachend aan walnoten tegoed zouden doen.
Trek in meer? Hier kunt u onbeperkt scheppen
http://www.bernhardchristiansen.nl
CDA-GEMEENTERAADSLID WIL VONK ROERT ZICH BIJ COBRA EN DREIGT: "EEN BELLETJE IS GENOEG OM EX-VERSLAAFDEN OP U AF TE STUREN"
Ja lieve mensen, u leest het goed. Wil Vonk heeft haar gristelijk masker afgeworpen en laat nu dreigend haar tanden zien.
Op 28 juni j.l. trad zij in het voetspoor van haar partijgenoot De Voormalige...Cobra moet zwijgen, Cobra moet ophouden met berichten over bedreiging en laster want anders...
De tekst waarmee Vonk uw Cobra bedreigt:
"(...) EEN BELLETJE IS GENOEG OM EX-VERSLAAFDEN OP U AF TE STUREN. MISSCHIEN WORDT HET TIJD OM UW LIEVELINGSONDERWERP TE LATEN RUSTEN EN U BEZIG TE HOUDEN MET POWEZIE (...)"
Ze schrijft dan verder nog wel dat ze mij en mijn werk niet kent, toch vindt het gristelijk raadslid 97 gedichten in 10 maanden tijd niet genoeg.
Cobra moet nog meer powezie.
En wat Cobra vooral niet moet doen is lastige vragen stellen, want anders...
Toch was het volstrekt legitiem wat cobra vroeg aan deze CDA-mevrouw.
Cobra vroeg nog beleefd hoe zij, als publieke figuur, zou reageren wanneer ik hier plotseling zou schrijven:
HAAGS CDA-GEMEENTERAADSLID WIL VONK RANDT KLEINE JONGETJES AAN!
Niet dat ik dat hier zomaar zonder bewijs zou neerschrijven, Cobra kan altijd onderbouwen wat hij beweert, maar stel hè.
Zou het gristelijk raadslid Vonk dan haar schouders ophalen, de beschuldiging negeren of zou zij wellicht toch de gang naar het politiebureau maken en aangifte doen?
Vooralsnog tasten wij voor het antwoord in het duister.
Vonk blijft stil, Vonk roert zich elders maar te hier laat zij zich plotseling niet meer zien.
Typisch geval van hit and run.
Even luid roepen dat ze je wel zullen krijgen en dan hard weghollen.
Maandag zal ik onze burgervader inlichten over één van zijn raadsleden.
Cobra houdt u op de hoogte.
HET PAARD IS DOOD
Ach lieve mensen, een plagerijtje van Cobra valt nIet echt lekker bij de geachte afgevaardigde, CDA-gemeenteraadslid Wil Vonk.
Onderstaande tekst wordt door ons Wil net zo fluks gewist als ik hem kan plaatsen. Natuurlijk heb ik wel wat beters te doen dan haar logje in de gaten te houden, daarom parkeer ik de tekst even hier.
Een meer volledige samenvatting van acties door de gewezen schrijver Bontebal en de hypocriete houding van enkelen, crimineel gedrag is fout behalve dat van bontebal, zoiets, volgt binnenkort, tot dan de tekst die door De Vonk als spuug in beide ogen wordt ervaren...het vlammetje is bijna uit en ik maak me sterk dat zij bij de volgende gemeenteraadsverziekingen hooguit op een niet-verziekbare plaats zal figureren...tenzij CDA Den Haag graag ongeleide projectielen in haar arsenaal heeft natuurlijk.
De tekst die De Vonk zo schichtig maakt:
cobra schreef 05-06-2007 om 13:45 @
Samenvattend:
1. het vriendje van Wil, Bontebal, bedreigt Cobra en diens gezin...mag van Wil Vonk, zij nodigt hem zelfs bij haar thuis voor een gezellig potje klaverjas
2. het vriendje van Wil Vonk, Bontebal, begint ineens te roepen dat Cobra vrouwen (let op meervoud) lastig valt en belooft met een lijst namen te komen...Wil Vonk vindt het prima, blijft Bontebal steunen, zelfs nadat hij een uitnodiging van Cobra om te hier de lijst met namen van die zogenaamd 'lastig gevallen 'vrouwen te plaatsen negeert en ook anderszins met geen enkel bewijs komt en voor de hele wereld duidelijk is dat Bontebal laster verspreidt. Sterker nog, de vrouwen die zich nu bij Cobra en www.pomgedichten melden nemen het stuk voor stuk op voor Cobra, terwijl niet één vrouw naar voren is gekomen om Bontebal's beweringen te staven...maakt niet uit voor mevrouw Vonk, zij blijft hem onverdroten steunen.
3. Het vriendje van Wil Vonk, Bontebal, schrijft op het log van Cobra (ja daar mag hij rustig typen, zelfs nadat hij Cobra verbannen had van zijn log) dat Cobra zich zou uigeven voor een zekere Kaatje. Nu Kaatje zich heeft kenbaar gemaakt, zwijgt Bontebal en Wil zwijgt met hem.
Kijk, ik snap het wel. Wil wedde op een paard, Bontebal, in de hoop dat zijn relatieve naamsbekendheid haar een alibi als 'progressief' politica zou verschaffen.
Nu Bontebal in schrijvers- en dichterskringen als crimineel en leugenaar te boek staat, een dood paard blijkt, Cobra juist de ene na de andere triomf viert voor een groot publiek (Ruigoord, paar duizend bezoekers, straks Sunsation, duizenden bezoekers, De Prinsentuin Groningen, idem) terwijl De Voormalige in een achteraf zaaltje ergens in Scheveningen voor het behang staat te lullen, voelt Wil zich waarschijnljk uiterst ongemakkelijk.
Niet dat Cobra, zoals Bontebal na zijn bekering zo gretig deed, op eventuele avances van een CDA-politica zou ingaan.
Ik ben geen hoer.
KRIJGT WIL VONK DE POLITIE OP HAAR DAK?
Hoeveel gekker kan de wereld nog worden?
Terwijl Cobra, in de ijdele hoop dat Bontebal alsnog zijn excuses zal aanbieden, nog even wacht met het doen van aangifte tegen hem wegens diens bedreiging, intimidatie en laster, schakelt deze zelfs al de politie in omdat, zo jammert De Voormalige op zijn neuzeltje, hij vanmorgen werd wakker gebeld.
Dus nam meneer contact op met de KPN om er achter te komen wie hem dit kunstje geflikt heeft. Hij denkt in de middag antwoord te hebben 'en dan krijgt de onverlaat de politie aan de deur.'
"Dat moeten we niet hebben", zal Wil Vonk gedacht hebben en reageerde binnen het half uur met:
"Hoi Aad, een hele goedemorgen! Ik heb net wel gebeld en ook niks ingesproken."
Overigens maakt de beschermvrouwe van de bedreiger c.q. lasteraar nog een interessante opmerking over het slaan van kinderen: "(...)sla nooit achterlijke kinderen(...)" schrijft ze.
Betekent deze opmerking nu een ommezwaai in de houding van het CDA t.o.v. de benadering van kinderen met een verstandelijke beperking? Gaan we ze nu weer gewoon 'achterlijk' noemen?
En, ook niet onbelangrijk, mogen we nu kinderen zonder beperking wel slaan van het CDA?
Enfin, kijkt u zelf even op het neuzeltje van De Voormalige.
Wat betreft die door De Voormalige beloofde lijst: vindt u, lieve lezer, ook niet dat het nu wel erg lang duurt?
ONDERTUSSEN OP HET WEB-LOG VAN CDA-RAADSLID VONK
Inmiddels komen de pennen ook elders in beweging.
Op het web-log van wil vonk lezen wij onder meer het volgende:
| 'Aan de zijlijn schreef 04-06-2007 om 12:00 | @ |
| Een elementaire les voor elk politicus is je ver te houden van mensen die crimineel gedrag vertonen, of door hun acties dan wel uitlatingen voor een Rechtbank ter verantwoording zouden kunnen worden geroepen. Schreef ik gisteren al iets over Cobra, vandaag bezocht ik zijn weblog. Er blijkt een knallende controverse gaande, die in gang is gezet door vreselijke beschuldigingen door de heer Bontebal aan het adres van de heer Lerou. De figuur die zo hartstochtelijk door u in bescherming wordt genomen gaat opnieuw op schandalige wijze te keer. Dit maal doet hij beslist ongefundeerde beschuldigingen aan het adres van Max Lerou; beschuldigingen die hij één en andermaal belooft te zullen staven met bewijzen, echter er komt niets. Wel hebben diverse mensen op andere sites, zoals die van de bekende Amsterdamse schrijver en jurist Pom Wolff, het inmiddels ondubbelzinnig voor Lerou opgenomen. Na het dreigen met geweld nu beschuldigingen die niets anders dan pure laster blijken te zijn. Wanneer bent u zo verstandig zich van Bontebal te distantiëren, m.a.w. wanneer gaat u inzien dat u het CDA met uw houding alleen maar schade toebrengt? | |
WAAR ZIJN DE BEWIJZEN NU BONTEBAL?
Grove beschuldigingen uiten is makkelijk Bontebal; nu de bewijzen graag.
Misschien kan je ondertussen even bij www.pomgedichten kijken en het artikel 'Rellen : breaking news: BONTEBAL STAAT OP HET PUNT GEHEIME LIJST MET VROUWEN TE PUBLICEREN - KAATJE ONTKENT ALS EERSTE VROUW OP DE LIJST TE STAAN EN WALGT' lezen.
De eerste vrouwen hebben zich al gemeld, alleen zeggen die iets anders dan jij.
Een voorproefje van wat je bij Pom Wolff allemaal kunt lezen:
'kaatje kan het allemaal niet meer aan lieve lezer - zo errug is het al geworden. hoeveel vuren heeft zij niet doorstaan maar de vonk van de bontebal die heel den haag in lichterlaaie zette vanavond - is de druppel die het oplaaiend vuur in kaatje niet meer zal doven: " Ik hoef dit dichterswereldje hoe langer hoe minder... Ik begin er zelfs hoe langer hoe meer van te walgen."
nu meldt ook car al niet op de lijst te staan -'het voordeel van dik en lelijk enz...' - naar eigen zeggen. we kunnen hier natuurlijk niet alle vrouwen gaan noemen die niet op de lijst staan. dan zijn we nog wel even bezig vermoed ik. we willen weten welke vrouwen wel op de lijst staan. dat zij zich melden. '
Aldus Pom Wolff.
Vergeet ook vooral niet bij de reacties onder het artikel te kijken.
Je begrijpt dat iedereen in spanning wacht op jouw bewijzen Bontebal. Mocht je die hebben, moet je er wel nu mee komen; voor excuses is het in elk geval rijkelijk laat.
DE UITDAGING
Durf je het aan? Zal ik echt een lijst publiceren van vrouwen die door jou lastig gevallen zijn? Jouw keus. Geplaatst door: Adriaan | 3 juni 2007 om 18:06
Wist je trouwens dat Pim F. plagiaat pleegde met de uitdrukking:
'Ik zeg wat ik denk, ik doe wat ik zeg' ?
Geplaatst door: cobra | 3 juni 2007 om 18:14
SPANNING LOOPT VERDER OP...BONTEBAL BEREIKT KOOKPUNT EN KOMT MET ERNSTIGE BESCHULDIGING: "PUBER"
Het geduld van De Voormalige, vroeger bekend onder het pseudoniem Bontebal, is op.
Zojuist dreigde hij onder het artikel 'Schreeuw om hulp van Ahmed...' met bewijzen te
komen dat er een aantal vrouwen is dat door Cobra wordt lastig gevallen.
U leest het goed, niet één, nee meteen maar een aantal.
Hoeveel precies zullen we zeer spoedig weten.
Cobra heeft De Voormalige namelijk uitgenodigd diens bewijzen, in de vorm van een door hem geschreven artikel, te hier wereldkundig te maken.
Wat het ook is dat hij zal schrijven over door Cobra lastig gevallen vrouwen, ik heb plechtig beloofd tot publicatie over te gaan. Ongecensureerd.
Bij wijze van voorproefje:
Lerou: sliep uit. Wat ben jij een kinderachtig mannetje. Er zijn een paar vrouwen die via internet last van je hebben. Zal ik het publiceren?
Geplaatst door: Adriaan | 3 juni 2007 om 17:18
Op zich is jouw opmerking van 17.18 al laster, maar weet je wat...publiceer maar, op je eigen neuzellogje en ik geef je bij deze toestemming het op mijn log te plaatsen.
Je kunt het als reactie schrijven, als artikel mag ook. Ik beloof hier op het graf van mijn beide ouders dat ik het zal plaatsen.
Niet aarzelen Bontebal...doen!
Geplaatst door: cobra | 3 juni 2007 om 17:22
Nee max, het is geen laster, er is een aantal vrouwen dat ontzettend lastig gevallen is door je. Wil je het tot extremis spelen? Ik zou het niet doen, Max. Want dan hang je.
Geplaatst door: Adriaan | 3 juni 2007 om 17:31
Niet aarzelen Bontebal...doen!
Niet te lang wachten, voor je het weet staat je beschuldiging bij www.pomgedichten .
Misschien zorgen we samen dan wel voor een verdubbeling van het aantal kijkcijfers te daar.
Denk je dat Pom dat erg zou vinden?
Geplaatst door: cobra | 3 juni 2007 om 17:35
Weet je wat Bontebal?
Ik zet je beschuldiging plus je aankondiging met namen van die 'door mij' lastig gevallen vrouwen te komen, alvast op de voorpagina.
Geplaatst door: cobra | 3 juni 2007 om 17:37
Puber
Geplaatst door: Adriaan | 3 juni 2007 om 17:40
2 juni 2007
SCHREEUW OM HULP VAN AHMED EN ALI GENEGEERD DOOR LOKAAL CDA-POLITICA
Gelezen op het web-log van CDA-politica Wil Vonk:
'Ahmed schreef 01-06-2007 om 01:16:
"Me broertje Ali en ik hebben gehoord dat we hier moeten zijn voor hulp bij het invullen van de aanvulling en zo; u weet wel, wat je krijgt van sosjale diens als je geen rejele aanbiedingen hebt of zoiets. Enfin u snapt wel wat we bedoelen. Kan u ons asjeblief hellepen mevrouw?
Misschien kan u ff meeltje sturen over welleke dag het u ook uitkomt?
Alvas hartstikke bedank mevrouw, ook van me broertje."'
Wil Vonk reageerde die dag nog om even over zessen als volgt:
"Tja, broertjes, zo te lezen, lijk ik niet de aangewezen persoon. Naar school of werk.
Een uitkering met aanvullende bijstand is voor die mensen die niet kunnen werken."
Waarna Ahmed op 2 juni heel logisch de volgende opmerking maakte:
"Als dat zo is wat doet dan die ene Haagse schrijver met zo'n uitkering? Hij kan toch
schrijven (beweert hij), of is dat geen werken?"
Vanavond om bijna half 11 kwam mevrouw Vonk met de volgende reactie:
"@Ahmed, waarom doe je me toch denken aan een andere dichter/schrijver?
Ik zal niet in gaan wat De Haagse schrijver mankeert. Lijkt me niet netjes, noch kies."
De Haagse schrijver (hah) mankeert kennelijk wel wat, maar wat dat dan is moet vooralsnog in nevelen gehuld blijven.
Hoe toepasselijk.
14 mei 2007
je blijft lachen
Je blijft lachen op Neerlands Neuzeltje.
Nu is het toch net of het geval alweer tegen zichzelf kwebbelt ... of zou hij het tegen zijn katten hebben?:
14 mei 2007 uit: -zo'n achterkamerzeikertje- (http://www.adriaanbontebal.web-log.nl)
"(...)We leuteren wat af met elkaar, maar: laat ons. Er zijn figuren die het proberen te
verzieken. Die op iedere weblog een drol achterlaten. Heb ik het idee dat de lui waarvan ik de weblog regelmatig lees, dat ze ook nog een leven hebben buiten die weblog, ik, en zij, krijgen reacties van lui die de hele dag in hun achterkamer weblogs lezen en de boel, met reacties, proberen te verzieken.(...)"
Heeft u dit tenenkrommend Nederlands tot u genomen, begrijpt u meteen waarom B. tegenwoordig als De Voormalige bekend staat, maar eh... kijk even bij de reacties onder 6 en 10 mei...wie liet daar wat keutels vallen?
En dan de reactie van het gristelijk raadslid Wil Vonk (ook CDA!), u weet wel, die mevrouw die overduidelijk niet tegen dreigen met geweld is:
"Aad, heel verstandig, blijf ver van zulke mensen. Zij voegen niets toe, behalve gekrakeel en een boel boosheid. Niemand wordt daar wijzer van. Knok nu eens voor jezelf, maak jezelf gelukkiger en vooral, doe waar je goed in bent, SCHRIJVEN."
Geplaatst door: Wil Vonk | 14 mei 2007 om 17:47
Wil Vonk heeft er verstand van.
Onder een vers van onze kakelverse stadsdichter Harry Zevenbergen schrijft ze:
"Welkom Harry. Ik hoop dat je je niet laat knechten door de politieke waan van de dag.
Ik wens je toe, de gedichten vanuit je gevoel te kunnen maken. Ik zie naar ze uit.
Veel plezier en succes."
Ja lieve lezer, vanuit het gevoel moet er powezie bedreven worden...dat we niet denken dat het vers simpelweg uit de endeldarm wordt geperst.
10 mei 2007
SCHOKKENDE ONTHULLING - VOORMALIG DICHTER WEIGERDE NOOIT DIENST
In zijn neuzeltje van 9 mei jl. schrijft de voormalig dichter B. dat hij dienstweigeraar was.
Voor de jongeren onder mijn lieve lezers: vroeger, lang voordat wij zelfs maar weet hadden van Korsakoff en iedereen met een gemankeerd geheugen dement noemden, bestond er voor jongens van 18 jaar een militaire dienstplicht.
Je werd dan door het Ministerie van Defensie opgeroepen voor een keuring...je deed wat kniebuigingen, blies eens op de rug van je hand, geen liesbreuk?, dan mocht je daarna nog enkele vragen over je vader en moeder beantwoorden en wat eenvoudige testjes doen om te bepalen hoe simpel je was.
Eenmaal goedgekeurd, kreeg je op een gegeven moment vanzelf een kaartje thuis met de oproep je te melden bij een kazerne .
De allerergste sukkels en homo's, die werden toen nog op één hoop gegooid, ik kan er ook niets aan doen, werden van militaire dienst vrijgesteld.
Er waren er die weigerden zich tot kanonnenvoer te laten vormen, soms omdat hun god hen dat influisterde, vaker omdat de weigeraar in kwestie weinig trek had in het doodschieten van zijn medemens...in de tijd dat B. en cobra gekeurd werden kreeg je met het bord op schoot de tv-beelden van de oorlog in Vietnam er gratis bij.
Cobra bleef in zijn lichamelijke ontwikkeling steken bij 176 cm, B. daarentegen schoot door naar bijna 2 meter.
Ik had dus beter kunnen weten, maar pas vanmorgen vielen de schellen van mijn ogen toen ik een commentaar van een broer van B. las, waaruit blijkt dat B. NOOIT DIENSTWEIGERAAR IS GEWEEST.
(We hadden ooit een zekere Charles Schwietert (leeft hij nog?) die drie dagen na zijn aantreden als staatssecretaris eind 1982 alweer moest weer aftreden. De reden was dat hij had beweerd doctorandus te zijn, hoewel hij nooit aan een universiteit was afgestudeerd. Hij had ook opgegeven dat hij in het Nederlandse leger als luitenant had gediend, dit bleek later eveneens gelogen.
Er zijn er die beweren dat hij zelfs geen Charles heette, maar gewoon Karel.
De drie dagen dat Schwietert in functie was, was lange tijd de kortste bewindsperiode voor een regeringslid ooit. In 2002 werd dit record gebroken door Philomena Bijlhout, die slechts enkele uren staatssecretaris was).
Dienstweigeraars konden vervangende dienstplicht doen, meestal vervuld in de zorg. In de praktijk duurde dat gemiddeld eenderde langer dan de militaire dienstplicht. Mensen die niet aan dat systeem mee wilden doen werden totaalweigeraars genoemd en opgesloten in Veenhuizen.
Voor de leugen van B., die dus niet de militaire dienst weigerde maar daarentegen simpelweg niet geschikt werd geacht zo'n taak te vervullen en het commentaar daarop van broer T. kijkt u best even hier
INGRIJPENDE VRIENDEN
"De meneer die laatst enkele dagen lang op mij meende te moeten schieten, heeft dat, zo ver ik weet, op minstens vijf verschillende weblogs gedaan. Zo heeft hij ook stukken geplaatst op de Volkskrant weblog, stukken die inmiddels na ingrijpen van vrienden zijn verwijderd."
Deze veelzeggende zin konden wij tot vannacht lezen op het log van een voormalig dichter.
Nadat cobra te www.pomgedichten met dit citaat de mentaliteit van verraad en monddood maken van schrijvers had blootgelegd, werd de gewraakte zin in het holst van de nacht verwijderd.
Verraad, censuur, geschiedvervalsing...zomaar wat ingrediënten uit een bijna vergeten politiek kookboek.
Lust u nog peultjes?
WAARSCHUWING - DEZE MAN DEINST NIET TERUG VOOR GEWELD
G E C E N S U R E E R D19 maart 2007
EMAIL UIT PERU
G E C E N S U R E E R DCDA-ER VONK HAALT BAKZEIL - AUTEURSRECHT TOCH ERKENT
Lieve lezers...soms heeft het zin latente criminelen met expliciete teksten om de oren te slaan.
Nog geen half uur nadat ik mevrouw Vonk er met het artikel -
CDA-MEVROUW VONK - kijkt u even hiernaar!
op wees dat auteursrecht zich ook uitstrekt tot teksten welke op internet verschijnen heeft zij, overigens zonder mij daarover fatsoenlijk te berichten, uiteindelijk toch eieren voor haar geld gekozen en mijn exclusieve gedicht van haar web-log verwijderd.
Laat dit een les zijn voor andere politici vooral geen (politiek) misbruik van powezie en ander literair werk te maken.
Ter viering van dit heuglijke moment nog eenmaal:
heimwee naar louise engering (ex- wethouder cultuur en financiën)
suikerspin
in het web
van mijn dromen
zie ik een raam
in de doubletstraat
waar jij als een slet staat
en weet dat ik
eens binnen
zal komen
© max lerou
CDA-MEVROUW VONK - kijkt u even hiernaar!
Mevrouw Vonk heeft een gedicht van mij op haar web-log staan...ze heeft uitdrukkelijk geen toestemming daarvoor en is daarvan door mij een- en andermaal op de hoogte gesteld, toch trekt deze CDA-politica zich daarvan niets aan.
Als waarschuwing en ter lering van anderen die voornemens zouden kunnen zijn teksten van mij te kapen de volgende info, welke afkomstig is van dhr. Hein Pragt :
Wat is auteursrecht en hoe krijgt u dat.
(C) 2002 H.M. Pragt
Dit is eigenlijk heel eenvoudig, als u een tekst heeft geschreven, een afbeelding heeft gemaakt of een foto heeft genomen dan heeft u daarover zeggenschap. Anderen mogen er niet zomaar mee doen wat ze willen en dat is geregeld in de Auteurswet. Wat u gemaakt heeft mag niet zonder uw toestemming gebruikt worden op andere internet pagina's of in enige andere vorm openbaar gemaakt worden. Dus als u een mooie internet pagina gemaakt heeft met uw eigen teksten en afbeeldingen en u zet uw naam er bij dan valt deze pagina vanaf het moment dat u deze op het Internet plaats onder de bescherming van de auteurswet. Om copyright te laten gelden is verder geen enkele melding of registratie nodig. Als iemand met knip en plakwerk uw pagina of een deel van uw pagina gebruikt op zijn of haar eigen site is deze persoon strafbaar.
Voorwaarden.
1. Het werk moet een eigen, persoonlijk karakter hebben, het moet origineel zijn.
2. Het werk moet daarnaast ook zintuiglijk
waarneembaar zijn, dus te zien, te lezen of te horen.
Een internet pagina, een afbeelding of een artikel moet dus oorspronkelijk zijn. U mag bijvoorbeeld een bestaand verhaal of artikel in uw eigen woorden weergeven of u mag bijvoorbeeld het bestaande telefoonboek als internet pagina namaken als u zelf de gegevens verzamelt. Kopiëren is dus verboden.
Automatisch.
Auteursrecht ontstaat dus automatisch door het maken en publiceren van het werk. Ook al zou u het werk willen laten deponeren of registreren kan dat in Nederland ook helemaal niet. Wat aan te bevelen is voor internet pagina's is dat u de oude versies van de site in een archief bewaart zodat u kunt aantonen dat u het werk op een bepaalde datum gepubliceerd hebt. Ook kunt u het werk aanbieden voor een officieel dagwaarmerk bij de belastingdienst of een notaris.
Hoe lang heeft u auteursrecht.
Het auteursrecht biedt de maker van een werk de exclusieve zeggenschap over gebruik van het beschermde werk. De maker kan anderen, eventueel tegen financiële vergoeding, toestemming geven om zijn werk te gebruiken. Na de dood van de maker vervalt het auteursrecht automatisch aan zijn erfgenamen. Het auteursrecht eindigt 70 jaar na de dood van de maker.
Tot zover...de volledige tekst kunt u hier lezen.
Dit bericht stuurde ik zojuist per email naar mevrouw Vonk.
Benieuwd of zij volhardt in haar crimineel gedrag.
Ik houd u op de hoogte lieve lezers.
DREIGT DE DREIGENDE NU MET EIGENMOORD?
G E C E N S U R E E R D17 maart 207
CDA-er ******** TREKT NOG EEN BLIK ANONIEMPJES OPEN
G E C E N S U R E E R D16 maart 2007
NEDERLAND HOUDT DE ADEM IN -
G E C E N S U R E E R DBELGIË REAGEERT OP RELATIE CDA EN ********
Het nieuws over de innige relatie tussen CDA-politica WIL VONK en ******** is nu ook al tot België doorgedrongen.
De beroemde poweet Peter van Synghel typt te www.pomgedichten het volgende:
"Hoi Pom, dat is wel leuk aan jullie landje, de gemeenteraad heeft er blijkbaar nog enige inspraak in wat men dan heet het maatschappelijk debat. In Vlaanderen zijn op dat vlak de kerktorens lang geleden gesloopt, zo er al ooit waren. Op dat vlak zijn vlamingen minder het kuddebeest, dat kan je wel stellen. Een groot verschil in cultuur - een verschil met wat bij jullie cultuur heet, in de gemeenteraad.
Nee, hier interesseert men zich niet aan de mensen.
Maar, de verkiezingen komen eraan en in navolging van jullie landje zouden ook wel hier de cdenvers (cdaers-vlaams) aan de macht kunnen komen, een mens mag er niet aan denken zijn maag keert.
De verzuring in Vlaanderen is zeer groot, de mensen lijken malcontent, er is veel zinloos geweld... en, de gevangenen ontsnappen OMDAT DE MINISTER ZE LAAT LOPEN!
De publieke opinie wordt bediend op zijn angstwenken en de onheilsberichten worden danig opgeklopt door natuurlijk de fascisten maar daarnaast door de born again-politiekers van de cdenv, en de Wilders-lookalike JM De Decker.
Niemand hier die het nog over gedichten heeft, geen politieker die daar nog zijn stemmen mee ronselt.
En ik las op die politieker haar log dat max lerou schreef ivm met zijn artistieke meningsverschillen met ********:
'Mag ik er nu vanuit gaan dat het nieuwe beleid van het CDA erop gericht is dat iedereen die liever boeken leest dan werkt niet slechts in leven wordt gehouden met een bijstandsuitkering, maar uit de ruif van Sociale Zaken ook nog wat extra geld voor buitenlandse reisjes krijgt?'
Als dat zo is, dan wil ik me bekeren.
Groeten"
EMAIL AAN VONK, c.c. LANDELIJK CDA
aan: cda@denhaag.nlcc : cda@cda.nl
Mevrouw Vonk,
De plaatsing op uw site van mijn gedicht 'heimwee naar louise engering' geschiedde zonder mijn toestemming.
Ik wees u hier eerder al op, echter u wenste vooralsnog niet op mijn verzoek tot verwijdering in te gaan.
De jurist Pom Wolff wees mij erop dat het hier wellicht niet gaat om plagiaat maar zeker wel om het 'onrechtmatig plaatsen van teksten' hetgeen een strafbaar feit oplevert.
Uit fatsoen stel ik u vandaag nog in de gelegenheid bedoeld gedicht van uw site te verwijderen.
Indien u weigert aan mijn verzoek te voldoen zal ik aangifte doen van dit misdrijf.
hoogachtend,
Max Lerou
http://www.maxlerou.web-log.nl
***
G E C E N S U R E E R DNieuws : GESCHOKTE REACTIES op CDA-site op HEMA GEDICHT POM WOLFF
Voor het hele verhaal even naar www.pomgedichten
15 maart 2007
KOGEL DOOR DE KERK - CDA-ER VONK KEURT BEDREIGINGEN AAN ADRES VAN COBRA NIET AF
G E C E N S U R E E R DLAATSTE NIEUWS: vredesoproep door Pom Wolff aan CDA vooralsnog genegeerd door gemeenteraadslid VONK
G E C E N S U R E E R DAMSTERDAMS JURIST BERICHT
Mensen mensen...de ontwikkelingen gaan in razend tempo door.
De nationaal bekende dichter en jurist Pom Wolff bericht hier
Alvast een voorproefje:
"(...) PLAGIAAT DOOR CDA lid WIL VONK
ook met vonk is max lerou in oorlog lieve lezer. ik weet niet of ik het plagiaat zou noemen, max bedoelt waarschijnlijk dat op onrechtmatige wijze teksten van zijn hand zijn geplaatst op het weblog van en door gemeenteraadslid wil vonk van CDA te den Haag - lees en huiver - geen greintje gristelijkheid - max bericht - en passant past het gemeenteraadslid censuur toe - voor het eerst in haar leven schrijft ze"
Tot zover de jurist Wolff, gaat u maar vast bellen met uw advocaat mevrouw Vonk...we hebben het dus over onrechtmatig en zo.
Dat lijkt me voldoende
een nieuwe mail van ********
G E C E N S U R E E R DLITERAIR MEESTERWERK ILLEGAAL OP SITE RAADSLID VONK - gedicht van cobra politiek misbruikt
G E C E N S U R E E R Dwww.pomgedichten: rond 18.00 uur vanavond berichten
G E C E N S U R E E R D2 november 2006
ADRIAAN B. IS EEN CRIMINEEL
ADRIAAN B. DEINST NIET SLECHTS TERUG VOOR BEDREIGINGEN, HIJ IS OOK NOG EENS EEN ORDINAIRE DIEF.
(zie onder)
EXCLUSIEF BIJ WWW.POMGEDICHTEN: Rellen : BREAKING NEWS: BONTEBAL BEDREIGT MAX LEROU - HET IS NU ECHT OORLOG IN DEN HAAG - is MAX LEROU de "FIGAAR"?
| Gepost door Pom Wolff op 2006/10/28 23:10:00 (68 keer gelezen) |
over de bemiddelingspoging die gisteren in het alsmaar uitbreidende conflict BONTEBAL - LEROU is verricht kunt u lezen lieve lezer onder "lees verder" onderaan. |
| Lees verder... | 6587 bytes meer |
ADRIAAN B. DE NIEUWE CHAR
geplaatst door cobra:
EXCLUSIEF: ADRIAAN B. LEEST WINDEN.
Nadat Char ons vaderland verrijkte door haar intensieve contacten met hen die mij voorgingen, is er een nieuw medium opgestaan.
Zijn naam is Adriaan B. en hij leest winden, schreef hij mij om 23.56:
"iedere wind die ik laat in een mail
kan ik weer terug lezen bij pom
je bent zo voorspelbaar"
U ziet het met eigen ogen, hij doet zelfs aan voorspellingen.
Bloedlink!
28 oktober 2006
ADRIAAN B. DREIGT NU MET KNOKPLOEG: "IK VERTEL ZE WAAR JOUW HUIS WOONT"
NU OOK OP WWW.POMGEDICHTEN.NL: SERIEUZE BEDREIGINGEN DOOR ADRIAAN B. AAN HET ADRES VAN COBRA
Het masker is gevallen.
De milde, de vriendelijke, de zachtaardige, hij die nooit iemand zou stalken, nooit never ever, hij, de voormalige, ook wel bekend als Adriaan B., heeft vandaag twee mails naar cobra gestuurd...mails die niets aan duidelijkheid te wensen overlaten.
Ik post ze hier integraal...voor hen die hun toestel iets later hebben ingeschakeld en zich nu afvragen hoe het komt dat er nu ook al privémails op het internet gepletterd worden:
Het proces werd in gang gezet nadat cobra ontdekte dat een mail van B. aan hem als ingezonden stuk verscheen bij www.pomgedichten.
Volgen nu de twee dreigmails van hedenavond.
De eerste mail van Adriaan B. kwam om 19.44 u. binnen en luidt als volgt:
"er zijn wat vrienden die door het gedoe ook pomgedichten zijn gaan lezen
ze zijn kwaad, ze willen je adres hebben
ik heb ze beloofd dat ik nog één keer aan je vraag of je wilt kappen
zo niet, dan krijgen ze het adres
en je kenteken, heb ik toevallig nog toen Mariëlle en ik op zoek waren naar je
the choice is yours"
de tweede kwam om 22.16 u binnen:
"ik hoop voor jou dat je me serieus neemt
er is echt een aantal vrienden dat doodziek wordt van je opmerkingen
en als je niet nokt geef ik hun je adres
dat je niet denkt dat je niet gewaarschuwd ben
ik bewaar de mails
dat je gewaarschuwd ben"
De ernst van de bedreiging zit wat mij betreft in de herhaling.
De tweede keer maakt het een weloverwogen voornemen.
Dit is meer dan eng, temeer daar B. in het bezit is van mijn huissluitels.
Mocht ik één dezer dagen dood worden aangetroffen dan, eh, ja dan...ben ik dood.
ADRIAAN B. BEGINT DREIGENDER TAAL UIT TE SLAAN
Tsja...over alcohol gesproken, hier even twee regels uit een mail die ik zojuist (14.45 u) ontving:
"(...) De alcohol begint zijn hersenen aan te tasten? Hij mailde mij met de vraag je bewering te ontzenuwen, en jou mailde hij dat ik het al ontkend had. (...)"
Vooralsnog ben ik niet van plan privécorrespondentie tussen XX en ondergetekende te publiceren.
Mocht het echt nodig zijn dan is het explosief materiaal in een eventuele rechstzaak.
Zijn er overigens nog juristen in de zaal?
Mag het geval zomaar zonder mijn toestemming mijn naam en emailadres publiceren?
De berichten kan hij zonder meer publiceren, die staan immers niet alleen op mijn site maar ook onverkort op www.pomgedichten, een site die per dag ongeveer 1000 keer meer bezoekers trekt dan het neuzellogje van kattenmie.
STAMPVOETJE PIEPT NOG EVEN DOOR
Pom Wolff meldt op www. pomgedichten het volgende:
ik zie het de kwade kant uitgaan max. ik dacht je zet de discussie liever voort op de hoofdpagina. moet webmeisje even vragen naar deze - uitstekende - ter rechterzijde - forumkolom te kijken.
leest wat moeilijker. maar ok. als jij hier de berichtgeving wenst. ik zie het de kwade kant opgaan - in al mijn bemiddeling - nou was ik wel ook onderweg - dus zeg maar mijn bemiddeling in gedachten - leverde niet veel meer op dan deze tekst van bontebal - ik haal uit dat bericht om begrijpelijke redenen de naam weg van een derde - bontebal - antwoordt rond half 22 uur 30 -
"Doorgeschoten reacties? Ik heb geen onvertogen woord tegen Lerou op het web gezet. Omgekeerd wel. Hij beschuldigt mij er van dat ik XX stalk. X onkent dat en dan zegt hij dat X ongelijk heeft. Echt, het blijft een zielige figaar."
je bent een FIGAAR max - dat is nieuwe taal. dat is het meest positieve dat ik eruit kan halen
Re: bericht van ADRIAAN BONTEBAL voor MAX LEROU
Pom, van mij mag deze discussie naar de voorpagina; ik ging hier verder omdat jij het eerste bericht hier plaatste.
Whatever...mij maakt het niet uit.
Overigens liegt de voormalige dat hij niets op het web heeft gezet (mijn naam niet direct noemen doet niet terzake; wanneer ik het heb over 'de voormalige' of 'het geval' is het ook duidelijk dat het om de hopeloze gaat).
Hij kan ook niet meer goed lezen..het gaat immers nu over privémailtjes die hij begonnen is op het web te plaatsen.
Wie kaatst...
Over XX nog eenmaal, voor de zoveelste keer, het volgende:
Zij heeft weliswaar verklaard dat zij het gedrag van Bontebal niet zozeer als stalking heeft ervaren, maar ook een aantal voorbeelden van diens gedrag gegeven...voorbeelden waarvan een mens koude rillingen krijgt.
Uiteindelijk kan er slechts worden geconcludeerd dat XX en ondergetekende het begrip stalking iets anders interpreteren; men kan daar eventueel aan toevoegen dat XX iets milder is dan ik.
Het blijft een curieus gebeuren...telkens wanneer er een moment van bezinning lijkt te ontstaan en ik overga tot het uiten van enig verzoenend geluid, begint het aan de andere kant zo mogelijk nog harder te krijsen en stampvoeten.
ER IS NIEMAND THUIS MAAR STAMPVOETJE BLIJFT SCHREEUWEN IN HET DONKER
Een prachtige avond beleefd met mijn zoon en diens moeder in het Lucent Dans Theater, waar wij met vele volksstammen het suikerfeest vierden.
Een waar spektakel aan elkaar gepraat door de meer dan charmante 'taante' Jetty Mathurin met o.a. artiesten als Brace, Hind en de speciaal uit Turkije ingevlogen Rojîn.
Dat dat een stuk leuker was dan een voordrachtje van de voormalige in het Paard laat zich raden.
Dat moet het geval zich hebben gerealiseerd, want toen ik thuiskwam vond ik twee mailtjes in mijn digitale brievenbus.
Het eerste postte hij om 18.47, dus waarschijnlijk vlak voordat hij zich een weg baande door het afval voor zijn buitendeur.
De inhoud: onderwerp -"grinnik"
"het is zo leuk iedere keer weer te constateren
wat voor lulletje je eigenlijk bent"
Ik heb geen idee of de voormalige inderdaad zijn poepie in het Paard heeft gelaten, maar hoe dan ook, om 22.58 vond het nog de kracht het volgende berichtje mijn kant uit te sturen:
"Wat je hebt gemaild en op het web hebt gezet heb ik verzameld
het is pure smaad, lerou
nokken, of ik klaag je aan
we ontmoeten elkaar sowieso bij jouw geruchtmakende zaak
hoe staat het daarmee, zielepoot?"
Tsja...need I say more?
IS ER EEN PSYCHIATER IN DE ZAAL?
VANDAAG BIJ WWW.POMGEDICHTEN
adriaan bontebal verzoekt mij onderstaand bericht aan max lerou te plaatsen - vanzelfsprekend - ik lees een lichte toenadering - mocht uw webmaster wat moeten verwijderen voor goede verhoudingen - vanzelfsprekend - ik verneem het graag
Mail aan Max:
Heb je nou een uitlaatklep voor je gewauwel?
Je eigen website werkt in elk geval niet
als ik het aanklik, ach, eens kijken wat hij nu weer te wauwelen heeft
krijg ik de kop, die cobra, en je linkerkolom
het tekstgedeelte blijft zwart
dat was overigens al zo toen jij je 'handreiking' op je site had gezet
ik heb het nooit kunnen lezen
zo lang jouw vuilspuiterij op het web blijft staan
pomgedichten
is er geen begin van gesprek mogelijk
zie je nou zelf niet in dat het tamelijk zielig is wat je doet?
neem jezelf tegen jezelf in bescherming
Antwoord van Max:
Ik ontving Bontebal's bericht inderdaad in mijn mailbox. Hij schreef er niet bij dat het geen privémail betrof, maar een stukje op www.pomgedichten.
Het is zeer verleidelijk mij nu te buiten te gaan aan allerlei kwalificaties voor dit gedrag.
Ik zal het nu niet doen en volstaan met het hier posten van mijn antwoord aan Bontebal.
Let wel op mensen, ik schreef dat antwoord lang voordat ik weet had van de openbaarmaking te alhier.
Had ik het geweten, zou ik dan een ander antwoord geschreven hebben denkt u?
Mijn antwoord aan Bontebal:
het gebeurt inderdaad wel eens dat het tekstgedeelte niet meteen verschijnt, hoe dat komt weet ik niet, maar wanneer je 'vernieuwd' komt de tekst wel op.
je opmerking over de 'handreiking' snijdt geen hout.
ik stuurde je een linkje naar pomgedichten, niet naar mijn site.
op pomgedichten stond de aankondiging van 'ons' optreden bij arti; pom schreef daarbij een vriendelijk stukje tekst.
het is daarnaar dat ik je verwees, niet naar mijn eigen site.
mijn 'vuilspuiterij' is ook jouw 'vuilspuiterij'...het staat er allemaal.
overigens heb ik geen zeggenschap over de site van pom; natuurlijk kan ik hem wel vragen de artikelen te verwijderen, het is maar de vraag of hij dat zal doen.
overigens is dat minder erg, want die pages zakken als een razende naar de vergetelheid.
je opmerking over zielig slaat ook terug op jou; van diverse kanten hoorde ik van mensen die ons beide goed kennen dat zij onze sites op het moment "spuuglelijk" vinden, om maar eens een kwalificatie te noemen.
ik heb overigens niet de indruk dat ik tegen mezelf in bescherming moet worden genomen.
wel zie ik in dat wij allebei te ver zijn doorgeschoten in onze reacties.
als je daar eens over wilt praten ben ik daartoe bereid.
De voormalige bleek nog niet klaar met poepen...het vervolg:
IS ER EEN PSYCHIATER IN DE ZAAL?
Eerst even voor de goede orde; het was de voormalig dichter, vroeger ook wel bekend als Bontebal, die begon met het publiceren van privécorrespondentie.
Zie hier wat voor vuiligheid mijn mailbox bereikte nadat ik mijn antwoord aan hem uiteindelijk ook te www.pomgedichten plaatste:
" het is ook zo dom een alom gewaardeerd dichter te beschimpen
je pakt alleen jezelf, ga daar vooral mee door
wat schreef ik? Loser
zelden zo'n gelijk gehad
dag pik"
aldus de voormalig dichter.
Wat voor ziektebeeld herkennen wij hier?
18.19 uur
HERKENT IEMAND DIT ZIEKTEBEELD?
Twee minuten geleden belde Bontebal:
" Hi, met Aad, zeg ik treed vanavond op in het Paard en ik heb de mensen van het Paard laten weten dat ik je eigenlijk niet binnen wil hebben..."
Ik heb het eind niet afgewacht en opgehangen.
21 oktober 2006
ZO GAAT BONTEBAL OM MET CRITICI
Je mag geen reacties achterlaten.
Naam:
cobra
E-mailadres:
http://www.maxlerou.web-log.nl
Reacties:
voor enige nuance: http://www.maxlerou.web-log.nl
www.pomgedichten bericht over de controverse tussen cobra en de voormalige
Rellen : OORLOG NOG STEEDS OORLOG is het in den haag - bontebal versus lerou
Gepost door Pom Wolff:
wij van www hebben een verkeerde gevolgtrekking gemaakt - daarvoor onze
oprechte excuses - schreven wij hieronder over een verbroedering tussen
bontebal en lerou - het mocht niet geconcludeerd. wij zagen de
aankondiging, wij lazen over een gemeenschappelijk optreden - wij concludeerden .... maar helaas te vlug, te snel te gewild.
ADRIAAN BONTEBAL laat ons het volgende weten:
"Sorry hoor, maar van een broederlijk bijeenkomen van Lerou en Bontebal weet ik niets af. Het laatste dat ik van hem had gehoord is dat hij me voor de rechter zou slepen. Toen ik begin van de week tot mijn schrik zag dat ik samen met hem op een podium zou moeten staan, heb ik meteen afgezegd.
Het zou kunnen zijn dat hij in de tussentijd iets op zijn weblog heeft gezet, maar die lees ik niet meer sinds zijn vuilspuiterij. Sowieso vind ik dat je persoonlijke ruzies niet in het openbaar moet uitvechten. Het viel me dan ook vies tegen dat zulks op deze site wordt gepubliceerd.
Een poging tot toenadering is in elk geval niet in mijn postbus gevallen. groets,
Re: OORLOG NOG STEEDS OORLOG is het in den haag - bonteb...
gepost door cobra:
wij lezen:
"(...) Een poging tot toenadering is in elk geval niet in mijn postbus gevallen.(...)"
Meneer liegt...ik stuurde hem een linkje via mijn site naar www.pomgedichten, met de toevoeging "kijk hier eens" .. alles wat ik terugkreeg was een opmerking over de zwart/rood kleurstelling van mijn weblog...die zou fascistisch overkomen.
Nu zijn de kleuren zwrt/rood al eeuwen in gebruik bij de anarchisten...en ik heb nog eens in mijn kledingkast gekeken, maar nee hoor, daar hangen geen bruine hemden.
Dat Bontebal heeft afgezegd is niets nieuws...dat doet hij altijd. Meneer kan zijn huis niet eens uit, want het vuil ligt meters hoog voor de buitendeur.
De voormalig dichter heeft zo'n 200 katten, die dagelijks voor hem op jacht gaan naar ratten, muizen en roadkill.
Zo blijft het geval in leven, zich onderwijl niets
aantrekkend van de onbeschrijflijke stank rondom zijn hol.
Over het voor de rechter slepen kan ik kort zijn:
Ik heb eerst vriendelijk, later gebiedenderwijs, verzocht aan de voormalige dichter, mijn teksten van zijn website te halen.
Vooralsnog trekt meneer zich daar niets van aan.
Voldoende grond voor een (geruchtmakend?) proces lijkt mij zo
Re: OORLOG NOG STEEDS OORLOG is het in den haag - bonteb...
gepost door Pom Wolff:
"Zo blijft het geval in leven, zich onderwijl niets
aantrekkend van de onbeschrijflijke stank rondom zijn hol."
ha cobra. tis wel bijna literatuur. wat is dat toch allemaal in den haag. het zijn de middelen natuurlijk die op gevorderde bleeftijd uitwerken. geloof dat roop er ook al last van krijgt.
meters vuil voor de buitendeur. je zou er bijna een toeringkartrip voor organiseren vanuit de hoofdstad. met zn allen langs de dichter, voormalig dichter zoals jij hem betitelt.
je schreef bijna hier een gastrelcolumn - wij van www wachten nog steeds op het beloofde stuk van de hand van bontebal - wel beloofd nog niet gegeven.
Re: OORLOG NOG STEEDS OORLOG is het in den haag - bonteb...
adriaan bontebal reageert getergd op mijn mededeling dat hij mij een tekst heeft beloofd over deze kwestie -
gepost door pom wolff:
"Opmerkingen
Gatverdamme Pom, ga jij nou ook zitten liegen?
Ik heb je helemaal geen stuk beloofd."
ik moest hem wijzen op het mailtje dat ik van hem kreeg op 12 september 2006 -
"er komt iets, groets" - er kwam niets.
cobra: waarvan akte
DE VOORMALIG DICHTER BONTEBAL GAAT DOOR MET LIEGEN EN ZEGT ONDERTUSSEN ZIJN AFSPRAKEN AF
Van de week lazen wij bij http://www.pomgedichten.nl het volgende:
Nieuws : uw avonden geheel verzorgd - amsterdam - den haag - max lerou en adriaan bontebal weer broederlijk bijeen
DEN HAAG
helende werking hebben wij van www op de broeders in de kunst. zij smeten modder hier, zij lustten rauw en zie de vuiligheid voor ons hier staan ze hand in hand temidden van de pracht daar te den haag: kunstbeurs in voormalige caballerofabriek den haag - http://artidenhaag.nl - met o.a. hans prins - max lerou - boozy - karel kanits - adriaan bontebal - frans de leef
Einde citaat.
Mijn geest ingeblazen door een gevoel van mogelijke verbroedering plaatste ik deze tekst hier integraal (even scrollen) en stuurde ik een linkje naar het geval.
Helaas...ik werd per mail afgeschoten met daarin o.a. de volgende tekst:
"Nou nee, dank je. Wat kan ik daar verwachten?
of één van je versjes
of een nieuw hetze-stuk tegen mij
en aan beide heb ik geen behoefte
Mocht ik overigens de behoefte voelen je gedichies te lezen
ga ik wel naar de Powerpainter site
want die van jou komt qua kleurstelling en met die cobrakop tamelijk
fascistoïde over"
Voor de duidelijkheid: de kleuren op mijn log zijn zwart/rood; volgens mij toch al
een tijdje in gebruik in anarchistische kring.
De voormalig dichter gaat op zijn log nog even verder met modder spuiten:
"De meneer die niet zo lang geleden allerlei rottigheid over me op het web
zette is weer uit zijn hol gekropen. (..)"
Daarmee bedoelt het geval dus mijn toenaderingspoging.
Even verderop schrijft hij nog:
"(...) De webmaster van de site (hij bedoelt pom wolff) heeft toentertijd een passage over dat ik een dame zou stalken, gelukkig voor hem, tegengehouden.(...)"
Dit is niet waar.
Wel is waar dat de dame in kwestie het begrip stalken iets anders interpreteert dan ik...een nuance.
Feit blijft dat ze absoluut niets meer met het geval van doen wil hebben.
Ik heb het nog één keer geprobeerd, daar moet het dan maar bij blijven.
Jammer, in de grond is het niet eens zo'n slecht geval...
Voor het naadje van de kous kunt u terecht bij http://www.pomgedichten.nl
De bagger vindt u bij http://www.adriaanbontebal.web-log.nl
Geplaatst door: Pasgeld | 30 november 2008 om 17:45